Off Topic im weddix Hochzeitsforum

*

Sieht so aus als wärt ihr ausschließlich zum Anstoßen nach der Trauung eingeladen - und weder zur Trauung selbst noch zu einem anschließendem Essen.

Wir persönlich haben nur komplett eingeladen und nicht z.B. nur zum Empfang, eben um solche Konfusionen und Missverständnisse zu vermeiden.
Es geht ja auch umgekehrt - meine Schwester hatte mal eine Einladung bei der nichts von einer Feier etc. drinstand, sie dachte es wär nur ein Empfang. Tja, und dann war's eine komplette Feier und sie hatten nur ein recht kleines Geschenk...

Im Zweifelsfall würd ich vielleicht nochmal nachfragen wie das gemeint ist?

Also beim 1. Lesen hätte ich gesagt, dass die Einladung nur für den Empfang gilt: Schließlich sollst du ja auch nur 15 Minuten einplanen...

Aber ansonsten gebe ich prinzesschen Recht: Einfach mal nachfragen...

*

Hey, 15 Minuten Sekttrinken und 3 Stunden fahren - das ist doch mal eine Win-Win Situation Das lohnt sich ja richtig...

Also, entweder könnt ihr das Ganze mit nem Ausflug verbinden oder hmm, ich glaube würde mir die Fahrerei für ein Gläschen Sekt nicht antun...

Ich wollte grade schreiben, dass sich das anhört wie eine Einladung nur zum Sektempfang nach der Trauung... aber das hat sich jetzt wohl erledigt, die zweite Mail war ja eindeutig.

3 Stunden Fahrt zu einem 15-Minütigen Sektempfang ist schon recht weit...
... ich würde wohl dankend absagen!

Das find ich jetzt auch etwas krass... Vor allem schon von vorneherein zu sagen dass der Sektempfang nur 15 Minuten dauern wird! Bei uns ging das bestimmt ne Stunde mit Spielen etc.

Wenn euch die beiden sehr wichtig sind könnt ihr es, wie Yellow_Butterfly schon sagt, vielleicht mit einem Ausflug verbinden. Aber sonst lohnt sich das ja hinten und vorne nicht.

Von einer Feier absehen - okay. Aber dann würd ich auch davon absehen Leute für 15 Minuten einzuladen.
Irgendwie denke ich da an Bekannte, die haben letztes Jahr am 30.12. geheiratet. Der Freund meiner Schwester war Trauzeuge und nichtmal er sollte zum anschließenden Essen eingeladen werden

... Ihr könnt ja auf deren Wohl zuhause eine Flasche köpfen So könnt Ihr dann wenigstens beide ein Gläschen trinken!

@Prinzesschen: Wie, nicht mal der Trauzeuge zur Feier eingeladen? So nach dem Motto: Unterschrift haste schön gemacht, aber feiern wollen wir nicht mit dir? Find ich krass...

*

Die richtig große Party gab's im Sommer, aber das Essen nach dem Standesamt sollte eigentlich ohne den Trauzeugen stattfinden. Wirklich ganz nach dem Motto "Unterschrift geleistet und das reicht!".

Das Ganze kam erst raus als meine Schwester 1 Tag vorher die Braut fragte: "Und was machen wir dann nach der Trauung?" und die meinte "dann gibt's ein Glas Sekt". Da ging ihnen irgendwie auf dass es wohl komisch war den TZ nicht einzuladen und so haben sie dann so getan als wär's eine Überraschung dass sie doch eingeladen sind...

Nalah, dann hat sich das ja sowieso erledigt für euch. Ist auch sehr spontan für eine Hochzeitseinladung, auch wenn es nur ein Empfang ist. Grad zwischen den Jahren hat man ja oft was vor!

*

Jeder so wie er will... Wenn es ihnen sehr wichtig gewesen wäre dass alle eingeladenen anwesend sind hätten sie ja vielleicht frühzeitiger eingeladen.

ich finde das absolut ok - nur zum sektempfang einzuladen!
hätte die mail auch eindeutig so verstanden.

freunde von uns heiraten auch relativ spontan noch am 28.12. sie haben auch anschliessend zu einem glas sekt eingeladen.
eine größere feier gibt es dann wahrscheinlich im nächsten jahr.

ihr wisst doch selbst wie das ist:
die brautleute haben eben ihre ganz eigene vorstellung wie der tag der tage ablaufen soll.

ihr wolltet doch auch nicht, dass jemand eure hochzeiten und feiern kritisiert.
lasst die beiden doch ihre hochzeit feiern wie sie sich das vorstellen. das scheint in dem fall eben nach dem sektempfang ganz privat zu sein.
ist doch auch toll!

oder habt ihr an eurer hochzeit nicht auch zwischendrin mal gedacht: ist zwar alles super schön, aber eigentlich hätte ich mal gerne ein paar minuten mit meinem schatz alleine?
wir hatten an beiden tagen keine zeit für uns alleine. es war ständig programm. klar waren es tolle tage! aber ich kann auch verstehen, wenn ein paar diese zeit nur zu zweit verbringen möchte.

@ hexchen:

Nee, mir ging's ehrlich gesagt nicht so. Wir haben bewusst für die große Feier entschieden weil wir eben viele liebe Leute um uns haben wollten.

Wenn man zu Zweit feiern will finde ich das auch okay, aber dann hätte ich es konsequent durchgezogen und eben auch keine für 15 Minuten eingeladen sondern das Ganze wirklich ganz alleine an einem besonderen Ort gemacht, z.B. Strand, Schloss oder wie auch immer.

Aber mir sind diese Ende-Dezember-noch-schnell-Standesamt-Hochzeiten sowieso etwas suspekt, aber das muss ja auch jeder selbst wissen.

wir haben auch absichtlich groß gefeiert, weil wir gerne mit vielen menschen feiern.
wir hatten an der weddingparty (nach dem standesamt anstatt dem klassischen polterabend) sogar zwischen 200 und 300 gäste.

trotzdem hätte ich gerade an den beiden tagen, an denen wir uns das ja-wort gegeben haben, zwischendrin gerne mal zeit füreinander gehabt. immerhin hat man sich gegenseitig das schönste geschenkt - nämlich ewige liebe - und nicht den gästen. ich hoffe, es ist verständlich was ich meine.

den hinweis auf die 15 minuten fand ich hingegen auch nicht so prickelnd.
ich hätte dann zum sektempfang eingeladen und diesen dann eben ausklingen lassen. anschliessend den tag zu zweit geniessen.

zu den zwischen-den-jahren-hochzeiten:
warum nicht?
wenn sowieso feststeht, dass man heiraten möchte und es vielleicht steuerlich ordentlich was aus macht, weil einer der beiden z.b. studiert, ist das doch absolut in ordnung.
das heisst doch nicht, dass man sich deswegen weniger liebt oder das der hochzeitstag dadurch weniger schön wird

Ich versteh schon was du meinst... Zeit für uns hatten wir dann nach der Feier morgens um 5

Klar liebt man sich nicht weniger wenn man im Dezember heiratet. Aber ich persönlich find's irgendwie extrem unromantisch, vor allem wenn man das Standesamt quasi "vorzieht" und die kirchliche dann im Sommer macht.
Bekannte von uns haben das auch so gemacht und viel Geld gespart weil sie noch studierte. Mich regt das auch immer auf dass das viele Reiche machen wie z.B. Fußballprofis wo er natürlich viel mehr Geld verdient als seine Spielerfrau. Haben die nicht schon genügend Kohle? Naja...

Aber wieder zur Einladung: die 15 Minuten finde ich auch komisch. Ich kenne es gar nicht dass bei sowas eine Dauer oder ein Ende angegeben wird. Es dauert eben so lange bis die Gästeanzahl auf weniger als eine Person gesunken ist

*

LOL

was eine Einladung,habe sie meinem Mann vorgelesen...und der hatte den selben Gedanken wie ich...es fehlte noch ein Satz...und zwar:

Und das Geschenk nicht vergessen!

Also mal ehrlich die Einladung klingt nicht sehr liebevoll und auch nicht gerade einladend,klingt fast wie im Befehlston.
Und für 3 Stunden Autofahrt würde ich mir diese 15 min sparren. Ganz ehrlich.

Liebe Grüße

Ich seh das nicht so schlimm, sondern ich denke, dass für die beiden eine Hochzeit einfach nicht so wichtig ist. Vielleicht halten sie das eigentlich für überflüssig, weil sie eh schon seit Jahren sich versprochen haben, dass sie immer beieinander bleiben wollen oder was auch immer. Und sie wollen halt nen kleinen Sektempfang machen, damit Freunde aus der Stadt zum Gratulieren kommen können. Aber ihnen ist es vielleicht einfach nicht so wichtig, sonst würden sie wohl auch nicht in Jeans heiraten Damit aber der Cousin sich nicht ausgegrenzt vorkommt, schicken sie die Einladung an alle möglichen Gäste, und sind vermutlich auch nicht beleidigt, wenn man absagt. So würde ich das sehen. In meiner Vorbereitungszeit hab ich auch manchmal mit der Idee geliebäugelt "Und wenn ich einfach gar nichts vorbereite, es gibt nur nen Sekt und anziehen tun wir einfach nur Alltagsklamotten. Meine Liebe versprochen hab ich danach auch und ich hätte überhaupt keinen Stress." Hab dann natürlich trotzdem einen wunderschönen Tag mit supertollem Kleid etc. organisiert, aber den Gedanken find ich nicht total verwerflich.

P.S: Und den Hinweis auf die 15 Minuten finde ich nur fair, weil man dann wenigstens nicht 3 Stunden fährt, um nachher enttäuscht zu sein!