Off Topic im weddix Hochzeitsforum

Also, ich schaus mir ja auch trotzdem an
Das spricht mir aber nicht das Recht ab, mir darüber meine eigene Meinung zu bilden, bzw. einiges kritisch zu sehen. Und einem Menschen wie Holger trau ich es (sorry) nicht wirklich zu, dass er selbst weiß, was richtig ist für ihn. Genauso wenig wie ich es den ganzen 16-jährigen Teenies zutraue, die einfach nur den Traum haben, groß raus zu kommen. Schau dir doch den Stefan Darmstedt oder Bohlens "Kullerkeks" an- die sind ausgebuht worden, aber trotzdem haben sie weitergemacht, obwohl jede Show beinahe in einem Nervenzusammenbruch endete...
Und ich sage auch nicht, dass die, die bei den Superstars mitgemacht haben, keinen Erfolg haben. MIr ist auch ganz klar, dass die alle ihren Bereich gefunden haben, wo sie einen gewissen Erfolg haben- natürlich sind sie jetzt nicht die nächsten Tina Turners
Naja, genug gewettert. Grundsätzlich ist die Show trotzdem unterhaltsam und ich werd sie auch weiterschauen.

ich schau es ab und zu und bin jedes mal enttäuscht.
mit einer superstarsuche hat es nichts zu tun...
es ist nur furchtbar...
keiner von denen ist ein superstar oder bewegt sich nur annährend auf dem weg dazu..außerdem wird man kein superstar NUR durch so ne sendung..da muss man schon ein paar jährichen an sich und seiner stimme arbeiten..
viele versuchen nur stars nachzumachen, haben garkeinen eigenen stil und soul in der stimme.. und viele sind überhaupt noch nicht reif für die große bühne..
die einzige, die es, aber auch nur aufgrund ihrer stimme, die sich wirklich von den anderen hervorhebt, schaffen kann- ist die sarah..
aber selbst sie wird es nicht schaffen, sondern schon wieder irgend ein typ, von den es schon 100000 gibt- wie mark, oder der von der letzen staffel..
und was für erfolge haben die erzielt? garkeine...
und wenn du schon selber sagst, kedda:
"....zumindest in Deutschland einigermaßen geschafft haben, sich einen Namen zu machen und zumindest ein bisschen erfolgreich sind. "
na was ist das den für ein erfolg?? einigermaßen und ein bisschen -sind wörter, die man bei wahren superstars nicht verwenden würde...die beiden haben
nur am anfang paar piepse von sich rausgebracht..
und in einem jahr vergisst du die schon ganz.. weil es keine künstler sind..
die leute wollte irgenwie keine guten sänger haben, sondern nur so menschen, die eine "leidensgeschichte" auf dem bukel haben.. mark- der arme schwuler, von allen verlassen... thomas- der arbeitslose, auch gaaanz schlecht dran.. oder was hatte der für ne story..
das kotzt schon an, dass es da nicht um die musikalischen fähigkeiten geht, sondern um das "emotionale", was in der sendung immer wieder
gezeigt wird... hmmm
und außerdem, ein wahre superstar wird durch so ne sendung nur in der ersten zeit berühmt. entdeckt und richtig berühmt werden wird er nur duch seine jahrelange arbeit selbst.. kein dieter bohlen kann es schaffen...
ich finde keine von den leuten, die dabei sind, bringt soviel power, potential, individuum, dass er es auf die lange dauer schaffen wird erfolgreich zu sein und seinen namen lange leben zu lassen...
hmm

Wir schauen es auch und ich muß gestehen: Eher so zur Belustigung denn der Überzeugung, dass wir da gute Musik geboten bekommen.

Finde auch, da ist keiner bei, der auch nur annähernd de Titel "Superstar" verdient hätte.

Was ich auch sehr nervig finde ist das Rumgenörgel an dem James Blunt Verschnitt (vergesse irgendwie auch immer die Namen )

Er singt echt klasse, klar ist es immer der gleich Stil. Aber was ist mit dieser ollen Schlagertussi?

Von der hört man doch auch immer nur Schlager. Laß die mal z.B. was von Celine Dion trällern. Dann kannst aber siche4r ablachen. Aber da wird nix gesagt und getadelt sondern immer sonst wie hoch gelobt...

LG: melli

Ich oute mich mal mit - find den Holger ganz witzig - aber Superstar? Ob er sich damit echt nen Gefallen tut der arme gutmütige Kerl?