| BEITRAG |
|
Regen an der Hochzeit
Hallo PrincessCrocodile!
Hatte auch Riesenangst, dass es regnet! Hab 16 Tage vor der Hochzeit beinah stündlich die Wettervorhersage verfolgt und bin fast verrückt geworden, als da ab und an 70 % Regenwahrscheinlichkeit angezeigt wurde. Davor hat doch jede Braut Angst, da es das Einzige ist, was man vorher nicht planen kann, aber die Feier schon ein bisschen trüben kann, weil man dann Plan B nehmen muss. Wichtig ist, dass man sich vorher über den Plan B Gedanken macht: etwa einen anderen Ort für den Sektempfang (etwa nicht vor der Kirche, sondern in der Location), für die Fotos und alle weiteren Außenaktivitäten sucht. Dann ist das alles halbso schlimm.
Und übrigens: Die Regentropfen, die es in den Schleier der Braut regnet, sind die Tränen, die das Brautpaar in der Ehe nicht mehr zu Weinen braucht!
|
|
*
@ Ani1977: Recht haste schon: Nachprüfen kann man es eher schlecht. Außer wenn die total wässrig schmecken, dürften man den Herkunftsort der Frucht nicht erraten können, zumal auf einer Torte. Aber ich hoffe sie haben unseren ausdrücklichen Wunsch nicht ignoriert. So viel Vertrauen hatten wir dann mal eben. Kurze Rede langer Sinn: Johannisbeeren sind auch toll!
|
|
*
@ Ani1997: Danke für den Hinweis! Ich meinte "regionale" Erdbeeren. Von der Südhalbkugel kriegt man die ja auch im Winter. Es ist halt nur die Frage, ob man das grundsätzlich will, dass die Erdbeeren von sonstwo hin- und her transportiert werden. Zumal ich mal gesehen habe, unter welchen Bedingungen die in Spanien angebaut werden, ich versuchs daher seither zu vermeiden; fand die aber auch zuvor nicht so saftig. Na ja, aber ich will hier keinem ein schlechtes Gewissen machen, der spanische oder sonstwas für Erdbeeren auf der Hochzeitstorte hatte/haben wird. Bloß vielleicht gibt es ja auch weitere Bräute, denen das wichtig ist, obwohl ich zugebe, dass ich da ein bisschen speziell bin.
|
|
*
@ Novemberlove: ab Juli (?)/August/September dürfte es keine frischen Erdbeeren mehr geben. Da wir keine tiefgefrorenen wollten, hatten wir uns für Johannisbeeren entschieden. Vielleicht ist das ja auch was für Euch.
|
|
Wann habt ihr euren Brautstrauß ausgesucht/bestellt?
Nine: Genau wir haben die Blumen auch alle bei einer Floristin bestellt. Die Blumen vom Brautstrauß fanden sich dann auch in der Deko wieder. Da das dann doch einige sind, musste die Floristin sie vorbestellen. Frag doch einfach die Floristin wie lange im Voraus sie bestellen muss. Das kann ja auch von der Art der Blumen abhängen.
|
|
*
Wow. Die Torte sieht ja toll aus! Und auch farblich passt das super!
Wir hatten auch eine Kombination und zwar zwei Herzen, die aneinandergeschmiegt waren (alles nur auf einer Ebene). Eine Herzobsttorte, das andere Herz die klassische Buttercreme Auf letzterem stand dann das Tortenpäarchen. Marzipan in der Hochzeitstorte soll wohl Glück bringen. So hatten wir eine leichte Obsttorte und eine Buttercreme mit Marzipan und Tortenpaar.
|
|
Fotograf und Regen - was tun?
wenn man die Fotos schwarzweiß oder farbreduziert (etwa nur Brautstrauß farbig) macht, fällt selbst der trostloseste Himmel nicht auf.
c) seh es wie prinzesschen: abgesehen davon, dass man Frisur und Makeup und ggf. Strauß nochmal machen müsste, wenn man die Bilder nicht am Hochzeitstag macht, ist das nicht die Hochzeitstagatmosphäre und nicht die Freude eines jungen Paares, das gerade geheiratet hat und vor lauter Glück nicht mehr aufhören kann zu strahlen.
|
|
Fotograf und Regen - was tun?
Hallo nadine-angelina,
auch wenn ihr nicht in eine andere Location fahrt, lasst ihr Eure Gäste beim Fotografieren allein. Meine Eltern waren mal auf einer Hochzeit wo das Brautpaar 45 min vor der Kirche Fotos gemacht haben und die Gäste sich die Beine in den Bauch standen. Das fände ich jetzt nicht so nett, auch wenn die Gäste sich ja unterhalten können. Daher würde ich einen Programmpunkt während des Fotografierens planen, Sektempfang/Kaffeetrinken mit Brautpaar, dass anschließend Fotografieren geht, Kennenlernspiel etc. Das hat uns unsere Fotografin empfohlen: Die Gäste haben dann was zu tun und ihr seid entspannt beim Fotografieren, da es dann egal ist, wie lange ihr braucht.
Wegen Regen: Ich glaub das Hauptproblem ist nur das Kleid, sonst kann man mit Schirm eigentlich auch schöne Fotos machen, aber das Kleid wird draussen dann eben ziemlich dreckig.
|
|
Neuer Name/Familienname ....
@ prinzesschen: Das ist ja mal ne witzige Geschichte! Aber wenigstens haben sie es vor der Frage gemerkt, sonst hätte das (vermeintliche) Brautpaar wohl noch Nein sagt.
|
|
Neuer Name/Familienname ....
@ kamoliquai: Stimmt ein "Zurück" vom gemeinsamen Ehenamen geht nicht (außer bei Verwitwung oder Scheidung); nur ein Hin zum gemeinsamen Ehenamen, wenn man einen gemeinsamen Ehenamen nicht bei Eheschließung bestimmt hat, sodass jeder seinen Geburtsnamen führt. Da die nachträgliche Bestimmung öffentlich beglaubigt werden muss, fallen noch mal Gebühren an.
|
|
Neuer Name/Familienname ....
Geht bis kurz vor der Trauung und auch u. U. noch danach. Uns hat man gesagt, dass sie vor der Trauung zur Not die Heiratsurkunde nochmal neu ausdrucken können. Nach der Heirat kostet die Namensänderung nochmal Gebühren, ich glaube 25 €? (+/- je nach Bundesland), wahrscheinlich eher mehr.
Wg. Doppelnamen: Kostet, warum auch immer, + 25 €. Wenn Du dich also Dich dann, anders als auf dem Formular angegeben, doch für einen Doppelnamen entscheidest, musst Du bei der Trauung 25 € (+/- nach Bundesland) rüberreichen.
|
|
Sitzordnung
In der Sache ist von meinerseits alles gesagt. Nur den Konversationsstil finde ich mitunter merkwürdig.
Ich denke mal hier haben sich einige im Ton vergriffen: Das man sich für sich selbst etwas nicht vorstellen kann, ist doch kein Freibrief, um andere, für die eine andere Lösung besser vorstellbar mit allerlei Unterstellungen zu antworten: Die Gäste, auch nein Statisten, haben gute Mine zum bösen Spiel gemacht, waren alle angepisst, haben es nur nicht gezeigt und auf Nachfrage gelogen, also sorry!
Mädels: Ich bin sicher, dass unsere Hochzeiten für uns die schönsten Tage der Welt waren und dass wir alles wieder so machen würden, wie wir es gemacht haben! Das heißt aber nicht, dass wenn es jemand anders gemacht hat, weil er sich es besser für seine Gäste vorstellen konnte, es dann absolutes No Go ist. Unsere Gäste sind halt auch verschieden gewesen und wär ja auch schlimm, wenn alle Hochzeitsgesellschaften gleich wären. Ich hab übrigens immer offen gesagt, dass das von den Gästen abhängt und noch betont, dass es so wie ihr es gemacht habt auch gut passen kann!
|
|
Sitzordnung
Ich lass es jetzt mal: Das Problem ist einfach, dass ich wie alle hier von sich auf andere schließen. Weil ich neugierig bin, denke ich auch dass die anderen neugierig sind. Weil ich es blöd finde, auseinandergesetzt zu werden, kann es für alle Gäste nur blöd sein auseinandergesetzt zu werden; geht das Brautpaar über das Wohl ihrer Gäste aus egostischen Motiven hinweg. Was hätte das Brautpaar denn für ein Interesse daran, dass die Gäste sich unwohl fühlen? Wenn ich weiß, dass ich aufgeschlossene, offene Gäste habe, die enttäuscht sind, wenn ich sie in Cliquen setze, dann kann ich doch die Sitzordnung so gestalten.
|
|
Sitzordnung
Die Stimmung ist immer dann gut, wenn die Gäste sich wohl fühlen.
|
|
Sitzordnung
Na ja einer muss jedenfalls entscheiden: Wie man schon hier sieht, wird man nach einer Gästebefragung kein einheitliches Meinungsbild haben.
Gerade weil ich mich um das Wohl der Gäste gesorgt habe, habe ich sie auseinandergesetzt!
|
|
Sitzordnung
@ nadine-angelina: Gäste fragen, ob es gefällt? Wo kommen wir dahin. Ihr seid das Brautpaar ihr bestimmt.
Ich finde die Reaktionen auf das Gemischtsetzen auch etwas übertrieben. Also ich weiß nicht, was da einige für Erwartungshaltungen haben.
Was sind das für Freunde, die angep***st sind, wenn man sie wo anders hinsetzt und sie aus diesem Grund früher gehen? Für mich gehört das selbstverständlich dazu, dass man auch ein bisschen neugierig ist. Weshalb sind die Leute hergekommen? Genau wegen dem Brautpaar. Und wie erfährt man etwas über das Brautpaar. Indem man einfach mal fragt, wer da die eingeladenen Gäste sind, was sie mit dem Brautpaar zutun haben etc. Das hat für mich nichts mit aufgezwungener Konversation zu tun.
Unseren Familien war es total wichtig auch mal unsere Freunde kennenzulernen und sich auch unter den Familien besser kennenzulernen, weil das wg. der Entfernung nicht so einfach ist. Auch unsere Freunde haben sich das gewünscht und sind jetzt total glücklich, wenn sie die Personen kennen, über die wir oft reden.
Sorry, wenn ich jetzt so offen bin. Aber wie soll ich sagen: Ihr ward auch sehr offen zu mir.
Nach meinen bisherigen Erfahrungen kann ich das mit dem Zusammensetzen nicht empfehlen. Wenn nach dem Essen nur die Raucher aufstehen und die Raucherecke der lebendigste Ort ist, spricht das nicht für die Stimmung im Saal. Natürlich kann das auch anders sein. Ich hab's bisher nur nicht anders erlebt.
|
|
Sitzordnung
@ Felidae: So hab ich das ja auch nicht gemeint, dass man unbedingt mischen muss. Wenn es bei Euch klasse geklappt habt, ist doch supi. Bei uns hat's mit dem Mischen klasse geklappt, für das wir uns aus den o. g. Gründen entschieden haben. Das darf ich ja dann auch schreiben. Ich denke es kommt wirklich, wirklich sehr auf die Gäste an.
@ prinzesschen: Ich find die Unterscheidung Akademiker-/Nichtakademiker auch ziemlich blöd. Wenn man strikt nach Zugehörigkeit setzt, ergibt sie sich meist ziemlich leicht von selbst: Studienkollegen der Braut/Bräutigam, auch bei den Arbeitskollegen ist es nicht wirklich ungewöhnlich, dass alle ungefähr die gleiche Qualifikation haben.
|
|
Sitzordnung
@ prinzesschen: Sorry, das hat sich dann gerad überschnitten. Aber dumm ist es trotzdem nicht, wenn man es nochmal ändert, wenn man mit der Formulierung unzufrieden ist: und letztlich ist es auch jetzt uneindeutig: ich meinte wirklich nicht direkt gegenüber (wie das etwa bei länglichen Tischen der Fall wäre), wie es ja dann später klang, sondern bei größeren runden Tischen, sodass man wirklich nicht zusammensitzt.
@ Felidae: ein bisschen möchte ich schon auf die Gespräche, allein der Stimmung wegen, Einfluss nehmen: ich würde etwa ältere Leute nicht zusammensetzen, weil ich Angst hätte, dass es dann Gespräche gibt: "Ach, der ist wieder gestorben, und der hat jetzt die und die Krankheiten." Glaub nicht das ich, dass das stimmungsfördernd wäre. Auch hab ich schon mal von einer Hochzeit gehört, wo der Akademikertisch nur noch die Primitivität des Gästebeitrags der Nichtakademiker zum Gesprächsthema hatte und weit vor Mitternacht gegangen ist und die Braut unter Tränen verschwunden ist. Sowas traut man sich, wenn man "gemischt" gesetzt ist, sicherlich nicht. Ich hab da vielleicht ein zu negatives Menschenbild, glaube aber auch nicht, dass sich an einer Hochzeit alle zusammenreißen können.
Das heißt im Umkehrschluss aber auch nicht, dass ich will, dass alle darüber reden, wie hübsch wir als Brautpaar aussehen, wie toll die Trauung und Feier etc. war und ist.
Ich finde es bei Hochzeiten gerade schön, wenn man neue Leute kennenlernt. Kann aber auch verstehen, dass das nicht jeder mag.
Auch streite ich dass nicht ab, dass bei Zusammensetzen was zusammengehört, die Stimmung ganz toll sein kann. Das kommt, wie gesagt, wirklich auf die Gäste an. Die Einschätzung der eigenen Gäste kann man ja keinem abnehmen.
Sinn sollte hier jetzt auch nicht sein, dass sich jetzt jeder rechtfertigen muss, wie er die Sitzordnung gemacht hat. Das wichtigste ist, dass man damit zufrieden war, was hier wohl bei allen der Fall ist, sonst hätte hier keiner auf den Threat geantwortet. Gäbe es den Königsweg, wären alle Hochzeiten gleich, was wiederum auch langweilig wär'.
|
|
Sitzordnung
Ein Paar fand's auch nicht so dolle und hat sich dann nach dem Essen wieder zusammengesetzt (nachdem sie sich, wie man auch den Fotos sieht, aber blendend mit den Tischpartnern unterhalten haben). Ne Freundin meinte: Ihr seid die einzigen die das dieses Jahr richtig gemacht haben! Ich hab mich noch nie so auf einer Hochzeit amüsiert, wie bei eurer.
Tischordnung ist wirklich sowas, das man aus guten Gründen so oder so machen kann. Hauptsache man macht sich über das Konzept Gedanken und überlegt, was auf seine Gäste passt.
Das "Gemischt"-Konzept passt m. E. sehr gut, wenn Du die meisten Gäste für eher kommunikationsfreudig hälst und auch einige Singles dabei sind.
|
|
Sitzordnung
So noch mal abweichende Meinung (?): Ich bin auch ein absoluter Befürworter davon Paare, auseinander zu setzen (aber am gleichen Tisch gegenüber).
|
|
Sitzordnung
Das einzige abstrakte Kriterium war gemischt. Und dann haben wir so ein bisschen geguckt, wo es Typ- und gesprächstechnisch passt. Also die Schüchternen haben wir dann eher nicht zusammengesetzt. Gemeinsame Anknüpfungspunkte, etwa Geistes-/Naturwissenschaftler, gemeinsames Hobby etc. Das mit dem Wiedersehen seit langen, war manchmal auch entscheidendes Kriterium.
|
|
Sitzordnung
Anders als Kassandra kann ich das leider nicht für die Gäste abschätzen; genauso wenig wie ich abschätzen kann, was passiert wäre, wenn wir die Gäste nicht gemischt hätten.
|
|
Sitzordnung
Letzlich ist es eine Einzelfallentscheidung und jeder muss sehen, wie es mit seinen Gästen am Besten passt.
|
|
Sitzordnung
ich seh halt die Gefahr, dass die Gespräche umkippen: Ich will doch nicht, dass auf meiner Hochzeit über den bösen Kollegen oder den bösen Verwandten XY gelästert wird (obschon ich solche Leut schon gar nicht einladen würde) oder sich berufstechnische Gespräche entwickeln, die wenig anschlussfähig für andere Gäste sind.
|
|
Sitzordnung
@ prinzesschen: keine Chance war jetzt auch überformuliert. Ich stell es mir eben schwerer vor, sich an einen Tisch zu stellen oder zu setzen, wo nur Leute sind, die sich untereinander kennen. Wenn man sonstige Kommunikationsgelegenheiten hat, ist das doch perfekt. Und letztlich muss jeder wissen wie er es für richtig hält. Für uns hat's so super gepasst.
|
|
![[Search]](/hochzeitsforum/templates/default/images/search-in-forum-new.jpg)
![[Search]](/hochzeitsforum/templates/default/images/register-now-new.jpg)
