Hochzeitsforum - Hochzeitsorganisation

Nachdem ich ja von den asiatischen Damen in den American Nail Studios stets - wie neu gelernt - Acrylnägel verpasst bekommen hab und die dabei mit der Fräse wie mit einem Schlachtermesser umgegangen sind hab ich nun in einem teure(re)n Beautyhaus auf Gel umgesattelt, und nebenbei hat die Dame es geschafft, dass das Fräsen und Feilen nicht weh getan hat. Sie war entsetzt, wie stark die auf den Naturnagel runtergefräst hatten, daher die Schmerzen.

Als sie das Acryl runtergemacht hat stank das Zeug wie in einer Fischfabrik. Hochgiftig das Zeug! Zudem meinte sie, Acryl würde hauptsächlich über die Nieren abgebaut - toll, ich mit meine Nierengeschichte, ganz super.

Das Gel enthalte zwar auch etwas Acryl aber bei Weitem nicht soviel wie wenn Dus pur verwendest.

Ich kanns nach meiner vielfältigen Erfahrung nur empfehlen, Gel zu nehmen und dabei nicht auf den Preis zu achten. Sicherlich sollst Du keine Unsummen zahlen aber oft hat Qualität einfach ihren Preis.

Also - Acryl hop, Gel top!

P.S.: Du kommst aus München? Dann googel mal Pasing B*ll* Chic (*e). Da bin ich aktuell und die sind top. Die sind zwar dicht aber vielleicht nehmen sie ja noch Kunden in speziellen Fällen, frag einfach nach!

nachdem ich die acryl-variante auch ausserhalb eines asiatischen studios machen lassen kann glaub ich nicht dass die asiaten was anderes (giftigeres) her nehemen.

die amis klagen doch wegen allem da drüben. da kann ich mir ebenso nicht vorstellen, dass die was drauf tun womit ein amerikanischer bürger probleme bekommen könnte. das könnten die nie wieder bezahlen, wenn die den prozess verlieren würden

meine "nageltante" hat mir das acryl auch während ihrer schwangerschaft drauf gemacht und hatte auch selber eines drauf.... sie hatte extra ihren arzt gefragt bezüglich inhaltsstoffen...... er meinte unbedenklich.

meine vorige "gel-tante" hat mich vor meinem usa urlaub vor acryl gewarnt... klar, würd ich auch machen wenn ich wüsste dass das eine konkurrenz für mich ist.

wie gesagt, ich bin zufrieden. nägel sind natürlicher, und halten viel viel besser...

Ähm Sonne sorry aber da glaub ich meiner geschulten Nageldame mehr als Dir. Die andere Kosmetikerin kam in den Raum 'Boah was stinkt denn hier so furchtbar?'... und da kam das Gespräch dann auf.

Wärs nicht irgendwie schädlich würds definitiv nicht stinken. Zudem hatte hier im Forum doch mal eine Dame erzählt, sie oder eine Freundin habe gesehen, wie eine Anlieferung von stinknormalem Bauacryl (halt für Baustellen, Kitt, weiss der Geier, ich kenn mich da auch nicht aus) ans Nagelstudio (natürlich hintenrum) statt fand. Ich kann dies nach meinen Erlebnisse nur unterstreichen, wenn ich auch selbst keine Anlieferung bisher beobachet habe.

Dass das Zeug in den Mengen auf den Nägeln keinen Elefanten tötet ist ja wohl klar, aber Acryl - und da kann mir erzählen wer will - ist einfach nix. Zumindest nicht für mich. Und gesund auf keinen Fall. Wers sich draufmachen lässt, bitte sehr.

also im prinzip soll glaub ich jeder die erfahrung selber machen. auch denke ich dass es auch oder vorallem in dieser branche schwarze schafe gibt.

so schnell wie die in den letzten zwei jahren, fast wie aus dem nichts hergekommen sind, glaub ich kaum dass das sooooooo viel kohle bringt, dass man sich nur das teuerste zeug bzw material kauft.
verstehst was ich mein?

auch denke ich das jeder dieser damen "ihr" gel als das beste und qualitativ hochwertigste anpreist...

wie gesagt, ich hab nur gute erfahrungen gemacht (bis jetzt zumindest) und hoffe dass ich nichts gegenteiliges berichten muss, weil mir die nägel runterfaulen

aber mal was anderes hamsterchen, wie wars denn in münchen beim treffen??

Hallo, ich habe mir ein paar Monate vor der Hochzeit Naturnagelverstärkung im FrenchLook machen lassen, um zu schauen, wie das so ist...

FAZIT: Ich kann es nur wärmstens empfehlen, wenn die eigenen Nägel ständig brechen oder man dran rumknabbert. Meine sind leider sehr brüchig und ich wollte unbedingt für die Hochzeit schöne Nägel haben. Das war es mir auch wert. Jetzt - nach der Hochzeit - überlege ich aber das Gel wieder rauswachsen zu lassen, weil es auf Dauer eben doch ziemlich teuer ist im Monat. Aufs Jahr hochgerechnet kann ich mir davon andere Dinge leisten

Da du ja noch 5 Wochen Zeit hast, würde ich vorschlagen, dir die Tage ein Nagelstudio auszusuchen, die Nägel machen zu lassen, dann siehst du wie es aussieht. Und dann kannst du nochmal in der Woche vor der Hochzeit hin, um es "auffüllen" zu lassen und vielleicht das Nagelweiß oder sonstiges anders zu gestalten... ich hab sie ganz natürlich gelassen, man erkennt also nicht auf den 1. Blick, dass es Gelnägel sind. Die Nagellänge kannst du auch kurz halten, je nach Belieben.

So, das hier hab ich grad gefunden:


Gesundheitliche Unbedenklichkeit von Acryl

Alle in einem korrekt arbeitenden Nagelstudio verwendeten Materialien müssen auf ihre gesundheitliche Unbedenklichkeit geprüft und anschließend zum Gebrauch freigegeben werden. Dennoch kursieren immer wieder Gerüchte über die Schädlichkeit von Nagelmodellagen.

Auswirkungen auf den Nagel

Nach dem Entfernen einer Modellage ist der Naturnagel darunter dünn und weich, weil das Keratin der Nagelplatte keinen Kontakt mit der Luft hatte, um auszuhärten, außerdem ist der Nagel vor der Modellage ja leicht angeraut worden, was ohnehin dünne Nägel schwächen kann. Der nachwachsende Nagel ist aber durch die frühere Modellage nicht verändert worden, nach ca. 3 - 4 Monaten hat der Nagel seinen Zustand vor der Modellage wieder vollständig erreicht.

Gefahren

Bei einer Bearbeitung des Nagels ist es möglich, sich mit einem Nagelpilz oder einer anderen Nagelerkrankung zu infizieren, besonders, wenn nicht nach den entsprechenden Hygienestandards gehandelt wird. Auch ein zu starkes Feilen des Nagels bis in das Nagelbett ist sehr schmerzhaft und erhöht das Risiko einer Infektion.

Der Träger einer Nagelmodellage kann durch Herunterreißen dieser seine eigene Nagelplatte schwer schädigen. Dies kann auch dazu führen, dass das Wachstum des Nagels beeinträchtigt wird (welliges Nachwachsen, etc.) wenn durch die hohe Hebelwirkung eines langen künstlichen Nagels die Wachstumszone des Nagels geschädigt wurde. Auch in evtl. unbemerkten leichten Abhebungen wachsen durch das feuchtwarme Milleu Keime besonders schnell.

Insbesondere Menschen, die in Berufen arbeiten, in denen Händehygiene wichtig ist (z.B. Küchenpersonal, medizinisches Personal, Pflegende usw.) sollten von künstlichen Fingernägeln Abstand nehmen, da die Wahrscheinlichkeit von Keimbesiedlung durch die Verletzung des Nagels viel höher ist als mit Naturnägeln. Auch nach Entfernung der Modellage ist der Nagel durch das Schleifen noch einige Monate lang besonders Anfällig für Keimbesiedlung. Oft ist das Lackieren und Tragen von künstlichen Nägeln durch die Hygienestandards des Arbeitgebers streng untersagt.




Ich kann mir schon vorstellen dass es Nagelstudios gibt, die einfach keinen Bock haben das besserer und vielleicht auch teure Zeug zu kaufen weil die andren Sachen billiger sind. Die sind doch alle nur Geldgeil, wollen verdienen und verdienen...

...und hier gleich nochmal


Die Wahrheit über Acryl Nagelmodellagen


Leider kursieren immer noch Gerüchte über die angeblichen krebserregenden Inhaltsstoffe von Acrylnägeln.
Diese Lüge wird in erster Linie von Herstellern und Naildesigner unterstützt, die selber keine Pulver/Flüssigkeitssysteme herstellen oder verarbeiten.

Die Rede ist hier von „Benzoyl Peroxid“ = BPO.
BPO ist völlig harmlos und in jeder Hautcreme zu finden die wir für die Akne einsetzen. Bevor BPO überhaupt erlaubt wurde, war es schon in jedem Hautpflegeprodukt für Problemhaut auf der ganzen Welt zu finden. Später wurde es dann für medizinische Zwecke freigeben.

In der Nagelbranche ist BPO die Substanz die es erst ermöglicht das Pulver und Flüssigkeit zusammen aushärten, nur ca. 1/5 von dem was in Salben benötigt wird, findet hier Verwendung.

Als BPO für medizinischen Zwecke freigegeben wurde vergaß die EU leider dass die Nagelbranche genau dieses BPO für Nagelmodellageprodukte brauchte. Hier wäre eine Ausnahmeregelung erforderlich gewesen. Allerdings könnte es auch sein das der Gesetzgeber BPO in der Nagelindustrie als technischen Hilfsstoff gesehen hat, was dann nach KVO (Kosmetikverordnung) sowieso schon zulässig wäre.

Fakt blieb aber, das so genannte „Acrylsysteme“ nichts mit Medizin zu tun hatten, somit aus diesem Gesetz fielen, aber so war es ja auch eigentlich nie vorgesehen.

Einige Gel-Fabrikanten nutzen nun dieses kleine Versäumnis der EU um ihre Produkte als gesundheitlich unbedenklich zu vermarkten und somit ihren Profit zu steigern.

Dieses Märchen wurde an die Ausbilder und Schüler und somit an die Kunden weiter gegeben und verbreitet und so entstand die so genannte „Acryllüge“ die leider heute immer noch aus Unwissenheit oder Profitgier kundgemacht wird.

Durch das Aufrechterhalten dieser Unwahrheiten entstehen Herstellern, Großhändlern und Nagelstudios jährlich erhebliche Schäden.

Fakt ist und bleibt: alle Materialien die in einem einwandfrei arbeitenden Studio verwendet werden, wurden vorher auf ihre Unbedenklichkeit geprüft, in Deutschland zugelassen und dann erst zum Verbrauch frei gegeben.

Keine deutsche Handwerkskammer würde mit Materialien arbeiten die gesundheitsgefährdend sind oder jemanden einen Schaden zufügen, kein professionelles Nagelstudio würde seine Materialien über dunkle Kanäle beziehen und hohe Strafen dafür riskieren oder gar die Gesundheit anderer gefährden, dies alles würde keiner von uns verantworten wollen. Das gleiche gilt auch für andere Acryl Nationen wie
z.B. Amerika oder Russland. Angemerkt sei hier, dass die meisten Meisterschaften mit Acryl Systemen ausgeführt werden.

Die Wahrheit ist nun mal, dass keine Herstellung der Nagelverlängerung oder Verstärkung gefährlicher oder gesundheitsschädlicher ist als die andere, wenn Sie von korrekt ausgebildeten Naildesignern verarbeitet werden.


Ein herzliches Dankeschön für die zur Verfügungstellung geht an Nailpalace und Art-Nails.(Konny).
Dieser Beitrag darf auch kopiert werden für ungläubige Kundinnen.