Hochzeitsforum - Hochzeitsorganisation

Felidae wrote:So wie ich das verstanden hab, hat sie dadurch das Kleid ein ganzes Stück billiger bekommen. Wobei sie aber nicht wusste, dass es auf Grund dessen einen Rabatt gab.

Vielleicht kannst du mit einem Anwalt etwas ausrichten, aber für die Hochzeit wird dir wohl nichts anderes übrig bleiben, als Ersatzblumen zu nehmen oder gar keine Wenn wirklich nur noch so wenig Zeit ist...

Ich würd mal sämtliche Brautläden in einem Abfahrbaren Umkreis anrufen, oder anschreiben und fragen ob die zufällig diese Blumen übrig haben...

WilmaW wrote:Ok, Danke für die Klarstellung :)

Aber dann ist es dennoch so, ohne dass ich Jurist wäre, ich sehe den einzigen Anknüpfungspunkt in dem Verschweigen, dass es sich um ein reduziertes "Einzelstück" handelt, falls es ein solches Gesetz gibt, das den Einzelhändler dazu verpflichtet, so etwas auch auszuweisen.


<<< nein es war kein Einzelstück es wurde für mich sogar noch extra bei Pronovias bestellt!

Aber auch dann fürchte ich, selbst wenn sie dadruch von dem Kaufvertrag zurücktreten kann, bliebe ihr wohl nur die Möglichkeit, das Kleid inkl. Blume woanders, aber dann zum normalen Preis zu kaufen. Dadurch hätte aber keiner was gewonnen.


<<< ich habe das Kleid zu einem normalen Preis gekauft leider mit Aktionsrabatt weil die Strasse vor dem Geschäft gerade gemacht wurde

Jetzt doch das Orginalkleid zu bekommen zum Preis des reduzierten Einzelstückes, aber mit Blume halte ich für eher unrealistisch. (obowhl ichs Dir natürlich SEHR wünschen würde Heike!!!)

<<< leider immer noch kein Einzelstück :)

Ich drück auf jeden Fall die Daumen, dass sich ein Kompromiss finden lässt!

<<< Danke! Meine Rechtschutz meint ich soll klagen auf und den Kaufvertrag anfechten, da eine Täuschung des Warenumfangs des Kleides besteht und ich das Problem habe, dass ich es später nicht unter dem Namen Pronovias Nicea verkaufen könnte, da es kein Nicea mehr ist sondern verstümmelt...
Lg Wilma

Piwi wrote:Hallo ihr Lieben,
ich bin zwar kein Jurist, habe aber Kaufrecht in meinem Studium mit drin.
Es ist, wie von Hamsterchen (glaub ich) schon erwähnt: Gekauft wie gesehen.

<<< Richtig, aber nicht in vollem Umfang gezeigt worden wie das Kleid im Original ist. Man geht in diesem Brauthaus einfach davon aus, dass die meisten Bräute keine Blumen haben wollen und macht diese einfach weg. Wie sich nun bei meiner Preisumfrage herausgestellt hat, habe ich das Kleid mit 1040 EUR zu einem normalen Preis erworben und der Aktionsrabatt hat nichts damit zu tun, dass ich keine Blume dran hatte.

Der Kauf ist also rechtens. Mit der "Ausstattung" ist es genauso. Wenn Du Dir ein Auto kaufst, mit einer gewissen Ausstattung und nachher den gleichen Wagen mit mehr Ausstattung siehst, dann ist das so. Du hast weniger gezahlt und weniger erhalten. Der Gesetzgeber sieht es so: Du hast Dich nicht genug vor dem Kauf informiert. Dafür kann der Verkäufer nichts.

<<< Richtig! Wenn ich , aber ein limitiertes Modell fahre z.b. mazda mx 5 10th anniversary kann ich es auch nicht nach belieben verändern nur weil ich meine der Kunde braucht die Plakette nicht wo seine Herstellungsnummer drauf steht (fahre dieses Auto zufällig) Es ist eine Wertsteigerung "limitiert" die dann einfach weggemacht wird.

Ich glaube auch nicht, dass ein Abtrennen eines Accessoires zur Verletzung von Rechten des Designers führt. Ein Kleid nachzuahmen, das ist verboten!

<<< Es kann sehr gut sein meinte die Rechtschutz, dass Pronovias diesen Subunternehmer "abmahnen" wird, bzw. nicht mehr beliefern wird denn es gibt ein Produktrecht und man kann nicht einfach nach belieben etwas verändern

Als Käufer fühlst Du Dich getäuscht und das KANN dazu führen, dass der Kaufvertrag ungültig ist, dafür müsste der Verkäufer aber angenommen haben, dass Du das Kleid mit Blume UND höherem Preis nicht genommen hättest und er Dich deshalb darüber in Unkenntnis gelassen hat. Das ist ne schwierige Sache. Ehrlich. Du könntest so argumentieren: Die Blumen waren nicht dran und der Verkäufer hat geahnt, dass ich das Kleid lieber nicht nehmen würde, wenn ich gewusst hätte, dass da Blumen zugehören, die er nicht mehr hat..

Alles sehr kompliziert. Ich hoffe, ich habe es verständlich erklärt.

Eine Frage kommt mir wohl in den Sinn: Womit hat er vor Dir die Preisreduktion begründet? Wusstest Du, dass das Kleid viel günstiger war? Das könnte nämlich das Zünglein auf der Waage sein!


<<< wie oben geschrieben es war ein "Aktionsrabatt" weil auch gerade die Straße am Brautladen aufgegraben wurde

Felidae wrote:Das ist ja wirklich unglaublich! Aber auf was willst du jetzt eigentlich hinaus? Was willst du mit deinem Anwalt erreichen? Die Blumen werdet ihr dadurch bestimmt nicht auftreiben können. Das einzige wäre wohl ein weiterer Preisnachlass. Aber das wär ja auch schon ok.

<<< Ich hoffe Pronovias schreibt mir zurück und ich kann bei denen die Blumen zum Kauf erwerben und der Laden wird abgemahnt oder zumindestens angezählt! Dann möchte ich, dass diese Cheffin (die noch nicht einmal mit mir persönlich reden konnte) einen Denkzettel erhält und daraus lernt. Man kann nicht so mit Kunden umgehen und diese so über den Tisch ziehen!!!


Dass die dir für andere Blumen nochmal 100EUR extra abkassieren wollen, ist eine Frechheit! Und ich würde auch da ansetzen! Die machen die Blumen ab, verkaufen das Kleid zum fast gleichen Preis wie mit, nur dass du die Blumen extra kaufen musst.

<<< genau da ist für mich auch der Spaß zu Ende und ich möchte andere Bräute davor schützen. ...

Gibt es denn wirklich gar keine Möglichkeit, dass du das Kleid noch wo anders kaufst und diesen Kaufvertrag rückgängig machen kannst?

<<< leider nicht. Es ist gekürzt und voll bezahlt und bis zu meiner Hochzeit bekomme ich nur mit viel viel Glück dasselbe Kleid.
Ein Brautladen hat mir sogar angeboten (wei die haben noch zwei Pronovias Kleider), wenn eine Braut die Blumen nicht haben will kann ich die günstig von denen abkaufen... Das ist Service :) und Herz!