Hochzeitsforum - Hochzeitsorganisation

Ich kenne das auch, dass einige das partout nicht wollen, dass fotografiert wird.

Mein Cousin hat gefilmt und ein Freund meiner Eltern Fotos gemacht, allerdings wirklich dezent!!

Und ich kann schon verstehen, dass einige Pfarrer genervt sind, wenn da 30 Leute vorne rumspringen und Fotos machen!
Bestimmt haben schon andere versprochen, dass sie ohne Blitz, Profi, dezent,... vielleicht hat er da schon schlechte Erfahrungen gemacht?

Ich kenne einen Pfarrer, der mal nen Fotografen rausgeschmissen hat, weil der sich zwischen Pfarrer und Brautpaar gestellt hat, um ein Foto in Nahaufnahme zu bekommen

Wenn du dich darüber hinwegsetzt, könnte euch das auch passieren oder er setzt die Trauung nicht fort und das wäre ja dann auch irgendwie blöd!

Ist bei uns auch so! Nur Ein- und Auszug ist erlaubt und Video von feststehendem Stativ... Der Fotograf stellt aber ne Digicam da hin mit Fernauslöser. Is halt nur doof, dass der dann zwischen der Familie sitzt und die Einstellung der Cam fest steht. Der Vorschlag, den Ringtausch etc. nachzustellen kam von unserm Pfarrer auch, aber ehrlich gesagt finde ich das schon blöd. Ich weiss ja, dass es nachgestellt ist...

Ich denke woanders zu heiraten bringt nix, da es ja anscheinend fast überall so ist...

hey mädels,

also einfach einen fotografen mit in die kirchezu schleusen der dann (ohne blitz) knipst wird nicht akzeptiert. es war da schon mal so, dass es dann hinterher richtig stress gab und es gab auch schon einen fall, das eine trauung abgebrochen wurde

die sache kommt auch nicht von unserem pfarrer sondern vom "presbyterium" (was immer das ist), dass nicht fotografiert werden darf.

der nachgestellte ringtausch kommt für mich auch nicht in frage. werden gleich mal los zu unserem fotografen und uns anhören was er dazu meint. bin echt gespannt...

...quängel!!!

und nu? die haben uns davon abgeraten!!!

waren bei den profis, die jeder für seine hochzeit haben will und wir voll froh waren, dass wir die überhaupt bekommen haben... und nu??? die sind hammer teuer finde ich... aber die meinen nur für ein und auszug lohnt es sich eher nicht. und von oben müssen die mit blitz machen (ist ja nicht erlaubt) und selbst da haben die probleme beim auslichten einer dunklen kirche...

Dann müsst ihr wohl Prioritäten setzen und entscheiden was euch wichtiger ist: Kirche oder Fotos. Die Entscheidung kann euch nicht wirklich jemand abnehmen...

... ja da hast du recht. die entscheidung nicht...

- aber eure meinungen sind gefragt. was ist euch wichtiger?

Hallo, vielleicht kann ich ein wenig helfen, das Ganze mal aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten..
Grundsätzlich möchte man dem Brautpaar ja jede Erinnerung gönnen...
ich bin auch absolut dagegen, dass man das Fotografieren und filmen komplett verbietet...
aber eine Beschränkung ist m.E. unbedingt notwendig, weil die Fotografiererei wirklich den gottesdienstlichen Charakter der Feier stört ( und es ist nunmal ein Gottesdienst, auch, wenn das Brautpaar an diesem Tag im Mittelpunkt stehen darf! ) ...das hat m.E. nichts damit zu tun, der Pfarrer " locker " oder " engstirnig " ist...

Wenn Ihr jemals das Spektakel miterlebt habt, das abgeht, wenn die halbe Family aufsteht, um Euch rumrennt, filmt und fotografiert, Euch im feierlichsten Moment mit der Kamera vor den Augen rumwedelt - dann verzichtet Ihr freiwillig darauf! Wenn einer aus der Familie anfängt, gibt`s meistens kein Halten mehr...
Wie oft haben wir das erleben müssen...es war scheußlich, besonders für das Brautpaar.
Wie oft habe ich erlebt, dass durch diese Fotografiererei die ganze Feierlichkeit verdorben wurde..auch bei Taufen habe ich schon fürchterliche Szenen erlebt....diese besonderen Momente erlebt man nur einmal..lasst sie Euch nicht verderben! - Und, werden sie durch unsensible Leute zerstört, nutzen hinterher die schönsten Fotos nichts...nee, das wünscht man sich echt nicht...

Ich war in letzter Zeit bei vielen Hochzeiten, auch bei unserer Tochter, wo es - eindeutig - beschränkt wurde.
Am besten finde ich, wenn EINE Person ( das muss kein Profi-Fotograf sein, aber jemand, der es dezent macht! ) die Erlaubnis hat zu fotografieren, eventuell noch eine Person ( möglichst ortsfest und ebenfalls dezent! ) filmen darf...Dies sollte man aber auch ganz deutlich machen.

Dagegen sollte sich dann allerdings wirklich kein Pfarrer sperren , sondern dann auch wirklich Verständnis haben.

Grundsätzlich meine ich, dass das Ereignis SELBST immer noch wichtiger ist, als das Foto davon...
Ich hoffe, Ihr findet eine gute Lösung!

Sehe gerade, das Presbyterium, das ist der sogenannte " Ältestenkreis " - ein Gremium aus gewählten Laien, die kommen alle aus dem Ort bzw. der Gemeinde...und die haben in dieser Gemeinde wohl den Beschluss gefasst, dass GENERELL gar nicht mit Blitz fotografiert werden darf...das ist ein Beschluss, gegen den der Pfarrer nicht mal was machen kann...
das ist wirklich schade...er hatte - als dieses beschlossen wurde nur EINE Stimme, und hierbei handelt es sich um einen mehrheitlichen Beschluss...da könnt Ihr wohl ehrlich nichts machen....
schade, das ist wirklich etwas streng, noch dazu bei einer Hochzeit, tut mir wirklich leid...
Unsere Fotografin durfte selbstverständlich " blitzen " - aber nur sie allein!
Ich würde in diesem Fall dann wirklich ein paar Fotos nach dem Gottesdienst aufnehmen, nicht unbedingt den Ringwechsel " nachstellen " - so etwas finde ich auch blöd...
...aber halt im Anschluß noch ein paar Fotos drinnen IN der Kirche....
Bei den Konfirmationen unserer Kinder gab es auch ein Fotoverbot ( wegen der vielen Angehörigen, die dann losgeprescht wären, bei ca. 30 Konfirmanden! ) - die waren hinterher ganz zufrieden, dass dann NACH dem Gottesdienst für alle die Möglichkeit gegeben war, die Konfirmanden einzeln, oder in Gruppen zu fotografieren, vorne, am Altar und in der Kirche...
Besser al nix!

Ich kann schlecht sagen was wir gemacht hätten, weil wir ja nie vor die Wahl gestellt worden sind.

Aber ich denke, wir hätten uns für die Kirche entschieden. Die Kirche und der Vorplatz waren einfach wunderschön und wir und der Pastor - das passte auch einfach!

Es ist ja nicht so dass ihr gar keine Fotos haben werdet!
Ein- und Auszug sind doch schon was und auch von der Empoere kann man immerhin ein paar allgemeine Bilder machen.

Und wie schon gesagt, mir sind unsere Portraitfotos sowieso wichtiger als die Reportage. Da schauen wir zumindest ordentlich in die Kamera und sind ins recht Licht gesetzt

Also es geht ja nicht darum, dass jeder fotografieren darf, sondern es geht ja darum, dass es nicht mal einem professionellen Fotografen erlaubt ist.


Die Portraitfotos sind optisch schöner. Aber wenn ich die Bilder der Reportage anschaue, dann durchlebe ich die ganze Trauung wieder. Ich weiß noch genau was ich in diesem und jedem Augenblick gefühlt hab und ich hab immer wieder einen Kloß im Hals.

Wäre ich damals für die Wahl gestellt worden, hätte ich mich wahrscheinlich für die Kirche entschieden, weil ich wirklich nicht damit gerechnet hätte, dass mir die Reportage so viel bedeutet. JETZT würde ich mir eine andere Kirche suchen. Auf den Bildern der Reportage sieht man wirklich echte Gefühle. Keine gestellten Fotos. Das ist einfach was ganz anderes. Ich möchte nicht mehr auf diese Fotos verzichten. Und damit meine ich nicht mal die Bilder vom Ringtausch. Sondern wirklich auch ganz viele andere Bilder.

Wir hatten genau diesselbe Situation. Haben nur Bilder vom Ein-und Auszug. LEIDER. Ich finde das echt doof, da ich davon jetzt kein Bildmaterial habe.

Wenn ich nochmal vor der Situation stehen würde, würde ich mir eine Gemeinde suchen, wo das erlaubt ist.

also, wir hatten ja eh nur standesamtlich, aber ich würde vieles in kauf nehmen, um die originalbilder von der zeremonie zu haben. wenn ich mir die bilder jetzt anschaue: wie wir beide strahlen beim unterschreiben, wie wir ernst schauen, als die standesbeamte zu uns redet und man trotzdem sieht, dass einfach das ganze gesicht strahlt - das kann man nur auf originalbildern haben! wir hatten zwei offiziell beauftragte gäste als fotografen, die auch dann unterschiedlich fotografiert haben, einer mit krassem zoom, da sieht man dann nur die hand beim ringtausch, einer, der mehr die ganze szene fotografiert - solche bilder sind unendlich schön, wenn man sie sich später anschauen darf!!! überlegt euch gut, ob euch diese kirche so wichtig ist, dass ihr nachher kein einziges foto von der zeremonie habt!

Also bei uns wollte der Pfarrer auch erst während dem Ringtausch keine Photos.
Wir hatten auch einen professionellen Photografen und sonst sollte eh niemand Photos machen (hat auch niemand).
Naja, bei uns hat dann der Photograf am Hochzeitstag mit dem Pfarrer geredet (haben wir gar nicht so mitbekommen) und dann ging es doch!

Und ich muss echt sagen, so einen Profi, den bemerkt man echt nicht. Ich bin echt froh, die Photos zu haben, sind so schön, wenn man alle sieht. Nicht nur uns auch die Eltern und so...

Und nachgestellter Ringtausch geht ja mal gar nicht!