Hochzeitsforum - Hochzeitsorganisation

Hi ihr Lieben

ich hab mal ne ziemlich blöde Frage, die uns aber seit dem Wochenende nicht mehr los lässt....

Habt ihr die Kleidung für eure Trauzeugen gezahlt?
Draufgekommen sind wir jetzt, weil der Trauzeuge meines Schatzes immer wieder betont hat, dass er jetzt noch nen Anzug kaufen muss und Anzüge ja so teuer sind. Da haben wir uns gefragt, ob wir das übernehmen müssen? Für die Blumenkinder war mir klar, aber über die Trauzeugen hab ich ehrlich gesagt noch nicht nachgedacht.

Bitte was??????

Neee, ganz sicher nicht! Soweit kommt es wohl noch

Wenn dem so wäre, würde ich mich freiwillig bei ganz vielen Paaren als Trauzeugin melden Auch schön, immer mal ein neues Outfit gesponsort zu bekommen

Nein, müsst ihr nicht. Wenn er nicht Trauzeuge wäre, dann müsste er doch auch was schickes tragen, oder etwa nicht

Bezahlt ihr jetzt allen Gästen die Kleidung?

Wenn ihr wollt, dass Brautjunfern/Groomsmen oder Trauzeugen etwas bestimmtes tragen, was sie freiwillig nie wieder anziehen, dann bezahlt ihr, aber ansonsten nur, wenn es ausdrücklich euer Wunsch ist.

Nee, die Kleidung der Trauzeugen müsste ihr nicht bezahlen, auch nicht was dazugeben. Es gibt doch auch günstige Anzüge bei diversen Bekleidungshäusern.

Ähem ..... sehr frech vom Tz. Aber versuchen kann man es ja. Hab ich noch nie gehört, dass das Brautpaar die Trauzeugen ausstatten muss.

Ich könnte mir das maximal dann vorstellen, wenn besagter TZ finanziell echt arm dran ist und man ihm etwas unter die Arme greifen will. Aber sonst. Nee, nee den Anzug kann er selber kaufen.

Huii da fällt mir gar nix mehr dazu ein! Ich finds schon frech, dass er da überhaupt drauf rumreitet. Hallo, das sollte eine Ehre für ihn sein, Trauzeuge sein zu dürfen und da kauf ich doch gerne einen Anzug.
Also wenn der Trauzeuge meines Schatzes so was bringen würde, würde ich ihm gleich mal was erzählen.

Also auch von mir ein klares NEIN!!!

Nee, ihr müsst das keinesfalls bezahlen. Den Anzug kann er doch danach nochmal anziehen. Find ich jetzt kein Drama. Und gerade bei C*&A gibt es doch echt genügend Anzüge für günstiges Geld.

Also wenn er noch keinen Anzug besitzt, dann schadet es gar nicht, dass er nun endlich einen Anlass hat. Falls sein Kleiderschrank so was hergibt, dass tut es der "Alte". Wo kommt ihr da hin, wenn ihr auch noch die Klamotten eurer Gäste zahlt? Und wenn ihm diese ehrenvolle Aufgabe den Mehraufwand nicht wert ist, dann soll er es sagen und sein lassen. Unmöglich euch da ein schlechtes Gewissen zu machen!

Phuuu, dann seit ihr ja zum Glück meiner Meinung

Wir haben ihn auch nur gebeten, er solle sich doch einen dunklen Anzug kaufen, da mein Schatz und mein Trauzeuge auch dunkel tragen und z. B. hellgrau dazu dann nicht ganz so toll aussieht. Ansonsten kann er den Anzug ja wirklich noch öfter tragen. Aber sein Genöle am Wochenende hat mich dann doch irgendwie verunsichert.

Mhhh, jetzt muss ich aber doch mal genauer nachfragen.
Das heißt, er hatte einen Anzug und muss sich jetzt einen farblich passenderen kaufen? In diesem Falle müsste ich ja sagen, dass ich ihn verstehen kann.
Ich finde , es steht im frei, welchen Anzug er tragen möchte und es ist ja auch nicht so, dass Bräutigam und Trauzeuge den ganzen Tag nebeneinander stehen und sie deshalb identisch aussehen müssen.

Ja, da stimm ich Nickelchen uneingeschränkt zu. Passende Kleidung ist (als Trauzeuge) ne Selbstverständlichkeit, aber den Farbvorgabe find ich schon heftig! Also da ist meiner Meinung nach ne Grenze überschritten. Da würd ich auch sagen, wenn ihr das unbedingt wollt, dann auch auf eure Kosten. Ich würd mich auch niemals nach einer Farbvorgabe auf einer Einladung richten (so was soll es ja geben wie "Abendkleid, aber in grün, lila kariert!") Also ehrlich, irgendwann kann man das Ganze auch übertreiben!

Ich muss auch sagen, so ganz in die "was für ein unverschämter Gedanke"-Leier kann ich hier nicht einstimmen.

Wenn der Freund einen ordentlichen Anzug "für gut" hat, euch der aber nicht gefällt und es euer Wunsch ist, dass er einen nach eurem Geschmack anschafft, dann finde ich das von euch eher unverschämt.
Vielleicht hat der TZ im normalen Leben nur wenig Verwendung für eine Anzug, und dann reicht eben einer.
Wenn der Freund wenig Geld zur Verfügung hat, geht sowas eh nicht, aber auch, wenn andere meinen, jemand habe doch genug Geld, ist das noch keine Rechtfertigung, ihm vorzuschreiben, was er anschaffen soll.

Und was die große und besondere Ehre angeht, dass man TZ ist und dafür doch ruhig mal etwas Geld ausgeben kann...: sooo furchtbar besonders ist die Ehre nun auch nicht. Man steht mit in der ersten Reihe, und (beim Standesamt) unterschreibt man auch. Wenn daran größere Erwartungen hinsichtlich Garderobe geknüpft sind, kann man echt gut drauf verzichten.

Mal ne Frage: Wo lest ihr das denn, dass der TZ schon einen Anzug hat? Ich hab das jetzt so verstanden, dass der TZ sich ohnehin einen Anzug kaufen muss und da hat das Brautpaar eben einen dunklen gewünscht.

Sollte dem aber so sein, dass er schon einen Anzug hat... ja dann sieht die Sache wieder anders aus

ex-trauzeugin, ich geb dir zum Teil Recht. Die meisten werden nur einen im Schrank haben. Und wenn dann noch Sonderwünsche was Farbvorgaben angeht, gut seh ich ein, dass das ein bisschen too much ist.

Aber ich denke mal die meisten werden sich für den besonderen Anlass eher einen schwarzen oder dunkelblauen Anzug kaufen bzw. einen im Schrank haben. Würde dann ja passen.

Ich glaub Sonnenschein, jetzt solltest du uns nochmal genau aufklären. Hatte er einen Anzug und der hat euch nicht gefallen oder habt ihr nur nen Wunsch geäußert, wenn er eh einen kaufen muss, dann lieber dunkel.

Grundsätzlich bin ich auch der Meinung, jeder soll anziehen was ihm gefällt. Wenn ihr aber den Wunsch habt und er muss sich eh einen kaufen, finde ich das persönlich jetzt nicht so schlimm.
Klar, wenn er sich jetzt deswegen extra einen kaufen muss, weil der den er hat farblich nicht euren Vorstellungen entspricht, dann kann ich ihn schon auch verstehen.

Ansonsten bin ich immer noch der Meinung Trauzeuge zu sein ist eine Ehre, egal, ob ich nur unterschreiben muss oder in der ersten Reihe stehe, ich finde das zeigt das besondere Verhältnis, sonst könnte ich ja jeden x-beliebigen fragen....wobei das mein persönliches empfinden ist, mag jeder anders sehen. Meine Schwester hatte mich z. B. extra gefragt, welche Farbe ihr Kleid haben soll, mal abgesehen davon, dass mir das egal war, fand ich das ne nette Geste.

Also um nochmal auf den Punkt zu kommen. Sonnenschein solltest du abwägen, ob er einen hat und jetzt extra einen kaufen muss oder er sich so oder so einen hätte kaufen müssen.

Nalah, hast Recht - da steht, [i]Wir haben ihn auch nur gebeten, er solle sich doch einen dunklen Anzug kaufen, da mein Schatz und mein Trauzeuge auch dunkel tragen und z. B. hellgrau dazu dann nicht ganz so toll aussieht. [i]

- daraus geht nicht hervor, ob er schon einen hellgrauen hat oder sich einen kaufen würde.
Aber egal, wenn er sich schon extra einen Anzug kauft, dann sollte er trotzdem die Farbe selbst aussuchen "dürfen". Bei einem Neukauf die Farbe vorzugeben ist genauso bescheuert wie den ganzen Neukauf überhaupt zu verlangen.

Ich würde da nochmal überlegen, wie wichtig euch der Freund ist und wie wichtig der Anzug. Ggf. solltet ihr dann lieber einen Anzug aus dem Bekanntenkreis auswählen und den dazugehörigen Herrn fragen, ob er Zeit hat.

Würde mich da meinen Vorschreiberinnen anschließen:
zu einer Hochzeit sollte man - find ich - irgendwie schon passend gekleidet kommen.
Ich sehe also noch nichts schlimmes daran, dass ihr von Eurem TZ erwartet, dass er im Anzug auftaucht.

Allerdings sollte er in dem Anzug kommen, den er hat, bzw. den er gedenkt sich zu kaufen.
Und den müsst ihr nicht bezahlen.

Anders schaut es aus, wenn ihr ihm vorgebt, dass er sich etwas bestimmtes kaufen soll. Dann kann ich schon verstehen, dass er sich da ne finanzielle Unterstützung wünscht.

Wieder anders ist es, wenn er sich eh irgendwas kaufen will, und ihr ihm den Vorschlag macht, etwas dunkles zu kaufen. So nach dem Motto: "wenn du eh was kaufst, und es ist dir egal was, dann schau doch, dass du vielleicht was dunkles findest".

Ähm, ich glaubt ihr habt mich da falsch verstanden
Er besitzt noch keinen Anzug und auch nix was in die Richtung geht. Er ist ein ausschließlicher Jeans-Träger. Wir haben ihn auch nicht gebeten, sich nen Anzug zu kaufen. Ich nehm mal an, dass seine Familie da ein wenig gedrängelt hat. Wir haben nur gesagt, dass WENN er sich einen Anzug kauft, ein dunkler ganz schön wäre. Wenn er jetzt gesagt hätte, dass das für ihn gar nicht geht und er aber unbedingt nen beigen will, dann wär das eben so.
Zu der Farbe hat er sich aber nicht geäußert. Er hat nur gejammert, dass er ja die nächsten Wochen noch einen Anzug kaufen muss und dass Anzüge ja immer so teuer sind. Im übrigen ist er voll berufstätig, nicht verheiratet, keine Kinder. Am Geld dürfte es also nicht scheitern

Wir stellen eh schon keinerlei Ansprüche an unsere Trauzeugen. Die müssen sich wirklich um gar nix kümmern, außer am Tag X unterschreiben und in der Kirche neben uns stehen.

Sonnenschein, ich bin absolut auf deiner Seite!!

Unter den Voraussetzungen ist das wirklich ok. Und ein Anzug wird ja nicht schlecht, der findet mit Sicherheit wieder mal Verwendung. Aber wenn es dich tröstet. Mein zukünftiger hat bei seinem Hochzeitsanzug auch schon so nen Aufstand gemacht.

Naja, wenn da so ist... manchmal stellen sich Männer halt an. Kann auch sein, dass er sich verpflichtet sieht, einen Anzug zu tragen.

Könnte ja auch Jacket und ein schlichtes Hemd zur Bluejeans tragen. Oder sich einen Anzug leihen. Geht ja auch, so brauch er sich keinen kaufen.

Ich sehe das genauso, einen Anzug kann man ha mehr als das eine Mal tragen.

Bei Blumenkindern kenne ich es jedoch auch so, dass das Brautpaar die Sachen zahlt, für ein Kind gibt es ja meistens nicht so viele Angelegenheiten wo es das tragen kann und bis zur nächsten Feier ist es vielleicht schon rausgewachsen.

Hab ich es dann doch richtig verstanden

Also, ich denke aber eher, dass es dem TZ allein um die Tatsache geht, dass er sich einen Anzug kaufen müsste. Ich denke, das murkst ihn einfach. Daher: Das passt schon.
Aber vielleicht könnte er ja, so als Kompromiss, wirklich eine dunkle Jeans und dazu einen Sakko tragen, dass er sich nicht so verkleidet fühlt.

wenn er wirklich absolut keinen Anzug trägt sonst, dann würde ich auch eher zu Sakko und Jeans oder dunkler Hose raten.

Eine andere Farbe auf den Fotos sieht weniger schlimm aus als jemand, dem man ansieht, dass er sich nicht wohl fühlt.

heute muss ich ausnahmsweise mal sagen, dass ich mit meinen Vorrednerinnen nicht ganz einer Meinung bin!

Selbst wenn es so ist, dass das Brautpaar einen bestimmten Farbwunsch ausspricht, heißt es für mich nicht, dass das Brautpaar dann meine Kleidung zahlen muss.

Wir waren durchaus schon auf Hochzeiten eingeladen in den ein klarer Dress-Code vermerkt war. Auch teilweise die Farbe der Kleidung betreffend! Dann ist es eben!

Nie im Leben hätte ich dann den Gedanken: tja wenn die aber Lila wollen, dann haben die mir das zu zahlen! (selbst wenn lila oder gelb oder rosa oder braun oder was auch immer die letzte Farbe wäre, die ich tragen wollen würde!) Es ist der Ehrentag des Brautpaares, sie sind so nett und möchten mich ausdrücklich zu diesem besonderen Tag einladen, in meinen Augen gebietet es der Anstand, dass ich dann ihren Wünschen nachkomme!

Mit dieser Meinung mag ich jetzt wieder polarisieren aber so sei es dann eben!

Das Brautkätzchen

Also ich muss da Bridecat zustimmen.

Es gibt ja auch durchaus Hochzeiten, da ist edle Abendgaderobe gewünscht. Ich würde da auch nicht auf die Idee kommen, dass mir das Brautpaar dies bezahlen muss, obwohl ich es eventuell nie wieder tragen werde. Wenn das Brautpaar etwas bestimmtes möchte, dann ahlte ich mich als Gast auch daran.

Veilleicht hat der TZ aber auch nicht den Gedanken hinter dem Ausspruch gehabt, sondern nur so mal in den Raum geworden, dass er sich ja noch einen Anzug kaufen muss.