Hochzeitsforum - Hochzeitsorganisation

Hallo!

Ich brauche einmal euren Rat!

Meinen TZ habe ich bereits seit mehr als einem halben Jahr. Meinen Bruder. Das war für mich schon immer klar! Mein Schatz hat mit dieser Sache viel mehr Probleme und macht mir jetzt zusätzlich damit ebenfalls Probleme.

Sein bester Freund, der TZ werden sollte, war in den letzten Monaten so schwierig und anstrengend, dass Schatzi sich für einen anderen entschieden hatte. Jemanden, den Schatz weiß Gott nicht so lange kennt, wie seinen besten Freund, der aber immer für uns da war seit wir ihn kennen. Jetzt hatte Schatzi den 2. Freund gefragt und ist hinterher unsicher geworden wegen seines besten Freundes, da der 2. Freund auch angenommen hatte, dass nicht er sondern Schatzis bester Freund die Stellung einnimmt. Nach vielen Gedankengängen später, wollte Schatz seinen besten Freund auch noch fragen, ob er nicht sein TZ werden wollte, aber nur unter der Voraussetzung, dass ich auch einen 2. TZ nehmen sollte, was ich aber nicht möchte. Ich habe ihm dann angeboten mir eine Brautjungfer zu nehmen.

Er hat mit dem Erstgefragten ein Gespräch geführt, dass er seinen besten Freund noch fragt. Der 2. Freund ist sehr verständnisvoll und findet das auch gut. Der beste Freund soll auch unterzeichnen. Jetzt will Schatz aber, dass die Brautjungfer die gleiche Stellung bekleidet wie sein 2. TZ, weil er es blöd findet, wenn zwei TZ an seiner Seite sind und an meiner nur einer.

Ich fühle mich jetzt irgendwie übergangen, da ich es ihm von Anfang an gesagt hatte, dass ich keinen 2. TZ möchte. Und ich weiß auch nicht, wie ich meinem Bruder dies klar machen soll, .....

Andererseits habe ich mir auch immer Brautjungfern mit jeweiligen Führern gewünscht.

Was würdet ihr machen???

Es ist alles so kompliziert geworden. Ich hoffe, es ist verständlich was ich geschrieben habe.

Gruß, Allie

Hallo Allie,


das es mit Brautjungfern manchmal schwierig ist, das kenne ich

Ich würde es einfach so machen, wie du es dir schon überlegt hast, ich würde einfach eine Brautjungfer nehmen. Das sie dann auch 2. Trauzeugin ist, halte ich persönlich für überflüssig und es wäre doch nur informell. Denn man hat nunmal nur einen Trauzeugin p.P. und wenn der andere Freund ja nun auch nicht unterschreibt und "nur" dabeisteht, könnte er doch auch Brautjungfernführer sein?

Hallo redfairy!

Das sehe ich auch so, aber Schatzi will ihn jetzt nicht noch vom 2. TZ zum Brautjungfernführer degradieren. Mich ärgert einfach Schatzis unbedachtes Verhalten, zumal er meine Brautjungfer einfach als 2. TZ angesehen hat, obwohl ich es ihm deutlich gesagt hatte. Er möchte jetzt, dass sie sich auch einfach dabei stellt. Aber wie meinem Bruder sagen? Ich möchte ihm diesen "Posten" ja auch nicht streitig machen!!!

Dann lasst es doch so:

Schatzis Freund 2. Trauzeuge und deine Freundin Brautjungfer. Ich finde das nicht problematisch.

Hmmm, vielleicht denke ich auch zu kompliziert.

Schatz möchte, dass beide TZ beim Standesamt mit am Tisch sitzen. Bei mir würde dann nur 1 TZ sitzen, damit habe ich auch keine Probleme, aber ich finde nicht, dass die Brautjungfer da etwas zu suchen hat.

Oder sehe ich das zu eng?

Naja ich würde es wie gesagt nicht soo schlimm finden. Bei mir wäre das etws zu viel, weil ich zwei Brautjungfern habe und es dann wohl etwas voll werden würde :)

Meine TZ ist z.B. auch gleichzeitig meine Brautjungfer und Schatzis TZ war bis Freitag gleichzeitig Brautjungfernführer. Da ein Mädel abgesprungen "wurde", haben wir jetzt statt dem Verhältnis 3/3 auf 2/2+ mit Schatzi wartender Trauzeuge am Altar gewechselt.

Na ja, ich denke ich sehe es ähnlich wie du. Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. Werde mal mit meinem Kerl darüber reden. Mal sehen, wie er das sieht.

Danke für deine Antworten, hat mir erst einmal weiter geholfen!

Grüße, Allie

Kein Ding, bin ja auch immer froh, wenn ich die Dinge mal aus anderer Sicht betrachten kann

Au Backe bin ich froh, dass wir uns dieses Gezerre und Hin und Her erspart haben. Ich denke eh, der ganzen Trauzeugengeschichte wird zuviel Bedeutung zugemessen. Bei den Hochzeiten, bei denen ich war, war spätestens zwei Jahre nach der Hochzeit Funkstille und man ward nicht mehr gesehen... Von daher ist die Wahl eines Familienmitgliedes sicher klüger und redfairys Vorschlag ist doch super, einfach und praktikabel

Ich finde schon, dass der Trauzeuge/ die Trauzeugin zumindest für die Braut schon wichtig ist. Ich persönlich möchte meine Trauezugin nicht missen. Wir kennen uns schon seit 10 Jahren, ich war schon vor 2 Jahren ihre Trauzeugin, sie hilft mir bei den Vorbereitungen, wird den ganzen Hochzeitstag an meiner Seite sein. Für mich war immer klar, wenn Trauzeugin, dann sie. Schatzi hatte vor der standesamtlichen Hochzeit das Problem, dass er eigentlich keinen Trauzeugen wollte, weil er einfach keinen solchen "Busenfreund" hat wie ich. Klar schon Freunde, aber keinen, mit dem er jetzt Probleme besprechen würde oder irgendwie dicker befreundet ist. Aber so ganz allein wollte er dann doch nicht vor dem Standesbeamten stehen... Deshalb haben wir kurzerhand den Mann meiner Trauzeugin gefragt. Mit dem kommt er auch sehr gut aus. Aber er ist halt doch eher so ein "Pro Forma" Trauzeuge...

In deinem Fall, @Allie sehe ich aber auch kein Problem, dass du nur einen Trauzeugen hast und eine Brautjungfer und dein Schatz 2 Trauzeugen. Ist doch egal. Ich würde das nicht so eng sehen...