Off Topic im weddix Hochzeitsforum

guckt grad zufällig jemand pro sieben? da ist ne mutter die stillt ihren sohn noch. ich schätze den mal so auf mindestens 3 jahre. ist das nicht ein bissel lang um sein kind zu stillen? der kommt einfach, zieht ihr das shirt runer und hängt sich an die milchbar...egal wo und mutti hällt hin...
wie seht ihr das? ich finde das irgendwie abstoßend

*

Ich hab letztens auch einen Bericht aus England gesehen, da hat eine Mutter sogar ihre 5jähriges Kind noch gestillt.

...

ich weiß nicht ob es da irgendwelche empfohlenen altersgrenzen gibt fürs stillen aber ich finde es einfach komisch da kommt der kleine und saugt einfach drauf los und die mutter streichelt ihm den kopf. also zum einen finde ich das rein optisch abstoßend und dann zum anderen glaube ich das es an der psyche des kindes nicht spurlos vorbei gehen wird. zumal der aus vollem hals geschriehen und rumgebockt hat wenn er grad mal nicht einfach so an den busen kam.
was macht sie denn wenn das kind mit 10 noch kommt und gestillt werden möchte?
julie meinst du die, die auch ihren hund an die brust genommen hat?

...

Ich finds auch nich gut wenn ein Kind mit 3 noch die Brust bekommt..

Zuallererst is da die Psyche des Kindes die da im Extremfall schon schwer drunter zu leiden hat..
dann die Verantwortungslosigkeit der Mutter die das so lange macht und ihm da wohl auch keine Grenzen aufzeigt..

Und dann, dann kommt der ästhetische Aspekt.
Ich finde stillen ist so etwas schönes aber auch höchst intimes.
es ist toll das Mütter das tun, aber nicht in der Öffentlichkeit.

ich finde es auch irgendwie unschön und unnatürlich, wenn da so ein kind, an der brust der mama nuckelt.. vorallem hat sie ihm auch anscheit nie was von erziehung erzählt und gewisse dinge beigebracht, wie, dass man vor fremden menschen nicht einfach das t-shirt hochreißt und anfängt da zutrinken... aber anscheint macht es ihr nichts aus,..
aber ich habe mich gerade erinnert, dass meine tante, ..meinen cousin bis zu seinem 5Lebensjahr!! so "gefüttert hat" aber nicht in der öffentlichkeit, selbst wenn enge verwandte da waren auch nicht..
aber ihr wurde auch gesagt, dass es normal und sehr gesund für den jungen ist- auch wenn er 3,4,5 jahre alt ist..
und da sie sooo ausreichend milch hatte- hat er die chance ausgenutzt und genuckelt
und er ist mittlerweile 18 und ist weder psychisch,noch irgendwie belastet...

In Amiland war eine Mutter, die hat ihren 9 jährigen Sohn noch gestillt. Ich finde das einfach nur verantwortungslos.

Muttermilch ist zwar gesund....aber es ist aucj bekannt, dass ein Mensch ab nem bestimmten Alter "vernünftige" Nahrung braucht. Sonst bekommt er Mangelerscheinungen.

Außerdem: Wofür hat die Natur denn Zähne vorgesehen? Ein 3-jähriges Kind hat doch auch schon Zähne?!

Naja, jeder wie er es will. Aber wie gesagt: Ab nem bestimmten Alter ist dies nicht mehr gesund.

Hallo!

Die WHO empfiehlt Vollstillen bis zu 6 Monate mindestens und danach Teilstillen bis zum zweiten Lebensjahr. Und es heißt nicht, dass man ausschließlich stillt, wenn man stillt. Das Kind isst ganz normal und bekommt die Muttermilch zusätzlich. Ab dem ersten Lebensjahr soweiso nur noch sporadisch- höchstens zweimal am Tag. Alles über zwei Jahre hinaus empfinde ich auch als ungesund. V.a. weil es dafür spricht, dass sich die Mutter nicht von ihrem Kind abnabeln kann, und dafür kann das Kind nichts.

Kuhmilch sollte ein Kind frühstens ab dem vollendeten zweiten Lebensjahr bekommen, weil viiiiiiiiel zuviel Eiweiß in Kuhmilch enthalten ist. Ein Säugling oder Kleinkind ist ja kein Kälbchen. Und der kleine Organismus kann soviel Eiweiß noch gar nicht verarbeiten.

Andererseits: Man muss halt dazu sagen, dass es in vielen Industrieländern halt immer noch ein Tabuthema ist, weil in den 70/80er Jahren den Frauen ganz komische, falsche Sachen über das Stillen erzählt wurde. In sehr vielen Kulturen ist das Gang und Gebe- einfach natürlich, dass man sein Kind stillt bis man entweder anders verhütet oder wieder bereit für ein Kind ist. In Afrika, Indien z.B. verhüten die Frauen mit der Laktations-Amenorrhoe-Methode bis sie wieder ein Kind möchten.

naja ok, wenn es die kultur so vorsieht ist es ja was anderes aber ich finde es komisch wenn in der einkaufspassage plötzlich das kinder der mama das shirt runter zieht und anfängt zu saugen.
mir persönlich wäre selbst 2 jahre zu viel weil ich für nur sagen kann das ich mein kind nicht so lange an eine brust lassen möchte.
vllt. seh ich das anders wenn ich selbst mal mutter bin aber z.z. denke ich das ich hemmungen hätte mein kind zu stillen das schon laufen und sprechen kann.

ich wusste auch garnicht das kuhmilch nicht gut ist. wieviele kleinkinder haben kakao oder milch in ihrer flasche? ist wahrscheinlich genauso "gesund" wie purer saft in der nuckelflasche...

aber es freut mich zu lesen das ich mit meiner empfindung nicht alleine bin

...

ohje, mal wieder ein Thema für mich.

ich muss ehrlich sagen ich persönlich finde es abartig und denke dass da die Mutter eine ganz massive Störung aufweist. Auch wenn es vielleicht nicht in Studien belegt ist dass es dem Kind schadet, es macht das Kind doch ganz schön abhängig.
Klar Muttermilch ist das Beste für die Anfangszeit, das Kind bekommt Abwehrstoffe, aber irgendwann ist auch gut. Ich habe meine Kinder 6 Monate gestillt, die Zwillinge 4 und es war gut danach. wir haben mit der Beikost auch mit der Tasse angefangen so dass die Flasche gar nicht so hochaktuell war. Klar gab es die Flasche morgens und abends auch , das war deren Must have
dass Kuhmilch nicht gut ist für Kinder unter einem Jahr heißt es auch immer wieder, viele Quellen streiten sich, manche schreiben von 2 Jahren. Aber bitte was haben die Leute gemacht als es keine Milchpulver dank Onkel Hipp gab? die Kinder die von klein auf, also im anschluss an die Muttermilch mit Kuhmilch oder gar mit Stutenmilch genährt wurden sind auch nicht daran gestorben. und ich muss ganz ehrlich sagen, lieber gebe ich meinen Kindern Kuhmilch, vom Bauern nebenan, wo ich weiß wie die Tiere gehalten werden , als dass ich verseuchtes Milchpulver gebe.
Unsere Zwillinge waren ja Frühchen, wurden mit Muttermilch und spezieller Frühchennahrung zum Aufpäppeln genährt. und seit sie ein Jahr sind bekommen sie normale Milch. In Absprache mit dem Arzt und es geht ihnen gut damit.

Generell finde ich auch dass Stillen das Beste ist, aber halt nur solange bis die Kinder auch anfangen feste Nahrung zu essen. !!!

Und ehrlich spätestens wenn die Kleinen anfangen an den Bw zu kauen ists unangenehm .

so!!!!


Liebe Grüße

Katja

.

Also von mir aus bis zu einem Jahr ist stillen ok, aber das Kind muss doch durch den normalen "Abnabelungsprozess" auch mal woanders ohne Mutter essen können..
Neulich kam ein Fernsehbericht, da hatte die Tussi den Hund an den Titten hängen. Also mal ehrlich, abartiger gehts doch garnicht..

Ich hab da eine ganz andere Erklärung für, warum manche Mamas das machen - und die ist wirklich fundiert:
Stillen wirkt laut Ärzten wie ein natürliches Abnehmpräparat! Also gibt es im Schlankheitswahnland USA vor Allem viele Frauen, die ewig lange stillen (dies wurde schon mehrfach berichtet), damit sie rank und schlank werden/bleiben. Schliesslich braucht die Milchproduktion eine Menge Kalorien auf.

Krank aber leider erwiesenerweise wahr...

...

Einen bidde was hatte die da an der brust???

Aua, ein Hund bekommt ja kleine fiese spitze Zähnchen..
das is ja abartig.
AUA!!!!!!!!

Aber wenn das ne Diät Art sein soll.. biddeschön. Gibt ja nix was es ned gibt.

Ich find das noch ekliger als Kinder so lang zu stillen..

@Mo: ja wirklich, die Frau hat ihren Yorkshire Terrier Welpen gestillt.Das was kein Witz, kam abends auf RTL.
Die Hundemama hatte den kleinen wohl verstossen und da sie eh ein kleines Baby hat, dachte sie, sie könne den Hund gleich mitstillen.. Bäääääh.

...

Oh mein Gott..

das is so ziemlich das widerlichste was ich je gesehen hab..
Und die Kommentare sind ja auch cool..

Trinkt ihr keine Milch?
Doch, aber ich sauge da weniger an der Kuh..

Bäh, mich schüttelts.