Hochzeitsforum - Hochzeitsorganisation

ich würde auch keine skylaternen steigen lassen aufgrund der unkontrollierbaren gefahr die davon ausgeht. ist bei unserm schloss sowieso verboten und wir werden auch einen hinweis in die einladungen schreiben.

schön finde ich die hier mal vorgestellte alternative der brennenden schwimmrosen.

meiner meinung nach wird so eine diskussion nie ein ende finden. wenn sie verboten sind, warum werden sie dann verkauft?? das ist denke ich das unverständliche. ganz oder gar nicht, dass ist meine meinung dazu

Mei, verkauft wird viel, weil die Händler das ja nicht als deren Problem sehn und die Nachfrage von unvernünftigen Leuten ist ja da.

Ich sag noch kurz:

MIT FEUER SPIELT MAN NICHT!!!

Wir haben uns mal 2 zur Probe bestellt, weil Schatzi sie erst in das Sortiment seines Online-Shops aufnehmen wollte. Die Nachfrage war ja seit letztem Jahr schon groß...

Nachdem bei uns in der Nähe ein Feld abgebrannt ist und eine Hochzeitsplanerin uns öfter berichtet hat, dass die Starts wegen schlechten Wetterverhältnissen gar nicht erst möglich waren, war ihm die Sache für seine Kunden zu heikel und er hat sie nicht rein genommen. Klar, wäre es in diesem Sinn nicht sein Problem. Er hat schon das Geld und die haben dann Pech, wenn sie's nicht steigen lassen können. Aber ich finde eben auch als Verkäufer hat man eine Verantwortung gegenüber seinen Kunden... und gerade wenn es auch noch um einen der schönsten Tage im Leben geht.

Wir haben dann die beiden Skylaternen dieses Jahr ihm Januar bei Kälte, Schnee und gefrorenem Boden am Geburtstag meiner SchwieMa steigen lassen. Das war schön und aber auch definitiv die letzten.

PS.: Den Beitrag mit dem Jungen find ich wirklich tragisch.

@ sternle: Das ist wirklich löblich Find ich wirklich toll!

Übrigens noch ein Aspekt, der Feuerwerk nicht mit Skylaternen so vergleichbar macht: Feuerwerke zündet man an Sylvester. da ist es nass, Schnee... die Brandgefahr ist niedriger!

Gestern saß ich bei ner Party im Garten und in der Nähe war wohl ne Hochzeit, da sind bestimmt so 30-40 Stück aufgestiegen. Schön sah's schon aus...
Ich denke ein Grund aus dem viele die noch benutzen ist, dass sie nicht deutschlandweit verboten sind und bei uns hier erst seit 1.5. Da denkt man halt dass es so gefährlich dann nicht sein kann?
Oder man weiß es nicht besser. Hätte uns der DJ nichts gesagt, hätten wir's nicht gewusst.

@felidae: egal ob die rakete in ner flasche im bierkasten steht oder nicht... es brauch nur ne leichte boe kommen... die dinger sind so leicht, die werden dann einfach in andere bahnen gelenkt als wie man sie abschießen wollte... auch in den fällen gibt es genügend querschießer... man hat es also definitiv nicht ganz unter kontrolle!

so ein feuerwerkskörper ist auch beihnah auf dem balkon meiner großeltern gelandet... da hätte auch so einiges abfackeln können...
wie gesagt, ich selbst wär einmal fast von nem querschießer getroffen worden... ich möcht nicht dran denken, wie das geendet wär ...

und nicht überall ist es im winter nass und liegt schnee!
hier bei uns liegt nur selten schnee und ich hab schon ein paar trockene winter erlebt...

aber gut, ist ja meist so... solang man selbst keine negativen erfahrungen gemacht hat, sieht man die gefahr nicht direkt... außerdem ist silvester noch weit weg....

wenn es erst wieder soweit ist und man wieder ständig in den nachrichten von bränden und schwerverletzten hört, wird einem die gefahr erst wieder bewusst!

und zu den skylaternen: wollten auch welche fliegen lassen, allerdings ist sehr viel wald in der nähe und außerdem sind wir in der nähe von 2 flughäfen.
werden aber wohl auf die schwimmende variante zurückgreifen, wenn alles klappt, da unsere location direkt am see liegt.

weiß bei den schwimmenden teilen eigentlich einer, wie das mit den resten ist? die kann man ja schlecht wieder einsammeln, da sie ja sonst wohin schwimmen können bzw. ja vielleicht auch untergehen .... oder brennen die restlos ab? oder sind die reste biologisch abbaubar?
fragen über fragen *g*

Aber nur weil bei Rakten auch was passieren kann ist das doch kein PRO für die Himmelslaternen! Das ist ne trotzige Aussage. "Die dürfen das auch und das ist gefährlich, warum darf ich das nicht"? Ja, ich spring doch nicht aus dem Fenster, nur weil andere aus dem Zug springen!

Außerdem sag ich ja nicht, dass es voll kontrollierbar ist, nur hab ich mehr Kontrolle drüber, wenn ich ordentlich damit umgehe. Das ist alles. Du musst mir nicht jedes Wort im Mund umdrehen. Ich denke nicht, dass ich gesagt habe, dass Feuerwerkskörper nicht gefährlich sind.

Ich selbst gehe an Silvester mit der Kindertüte raus, in der ein paar Knallfrösche sind, Wunderkerzen und ein paar so kleine Bodensurrer. Und das aus zwei Gründen: 1. Ich geh auch hier lieber auf Nummer sicher, dass nichts passiert und 2. Ich schieße mein Geld nicht gern in den Himmel und ich finde dass das teure Feuerwerkszeug nicht wirklich schön ausschaut.

Ich finde diese Laternen auch total schön. Sicher hat man sich auch das ein oder andere Mal Gedanken darüber gemacht, was es für Gefahren mit sich bringt. Aber nach dem Beitrag jetzt, mache ich mir persönlich noch mehr Gedanken.

Wenn ich nur darüber nachdenke, wir würden die Laternen steigen lassen und man hört am nächsten Tag, in der Nähe hat es gebrannt, o.Ä. Ich will es mir gar nicht vorstellen. Dann macht man sich so Vorwürfe.

Aber ich muss auch den anderen Meinungen recht geben: Es ist so vieles, was gefährlich ist. Z.B. Feuerwerk. Natürlich gibt es Vorschriften, aber daran hält sich doch kaum einer. Fängt schon damit an, dass Kinder solche Teile anzünden und abfeuern dürfen - teilweise -.

Sicherlich ist es falsch zusagen, weil man das darf oder macht, muss das Andere auch gemacht werden dürfen.

Aber ich finde es sehr schwierig, ne Grenze zu ziehen.

Aber nichts desto trotz ist beides mit Vorsicht zu genießen.

@felidae: weder habe ich behauptet, dass die gefahr von raketen ein PRO für himmelslaternen ist, noch drehe ich dir die worte im mund um!

im gegenteil, im moment drehst du sie mir im munde um, denn du legst das als pro für die laternen meinerseits aus.

ich habe ja auch nie behauptet, dass sie ungefährlich sind (nicht mit einer einzigen silbe)! ich habe nur auch auf andere, aus meiner sicht genauso große, gefahren hingewiesen und entsprechend argumentiert!
ich weiß nicht, wo da auch nur ansatzweise eine trotzige aussage zu finden ist...
aber gut, interpretiere hinein, was du willst
dann bin ich eben trotzig *mit dem fuss stampf*

ich finde lediglich ein generelles verbot übertrieben, da sonst ganz andere dinge (wie eben feuerwerkskörper) auch generell verboten werden müsten (also auch nicht mehr an silvester fliegen dürften)...

ich bin allerdings für sehr strenge regeln (so wie bei feuerwerkskörpern) was die benutzung der laternen betrifft (eben, dass man sie auch nur im winter fliegen lässt, wenn es oft zumindest feucht und kalt ist, nicht in der nähe von wäldern/feldern/etc.)
und das habe ich auch von anfang an geschrieben!

Ich kann dazu nur sagen, meine TZ hatte welche auf meiner Hochzeit als Überraschung und hatte gar nicht dran gedacht, dass die verboten sein könnten oder dass die irgendwo hängenbleiben könnten und draußen verfing sich gleich eine in einem Tannenbaum auf dem Nachbargrundstück. Ich sag Euch, mir ist das Herz stehen geblieben, ich dachte nur, wenn der Baum jetzt Feuer fängt, muß hier gleich die Feuerwehr kommen in diese enge Gasse, hier stehe einige Wohnhäuser und geschützte Altbauten, dann ist die Feier sofort und ganz furchtbar zuende ! Ich konnte das überhaupt nicht genießen und war nur panisch.

Gott sei Dank ist nichts passiert, aber mein Puls war an der Obergrenze! War eine tolle Idee, aber auch extrem gefährlich!

LG, Ranunkelchen

Vielleicht hab ich dich falsch verstanden Unschuldsengel, aber hier wird immer wieder gesagt "andere Sachen sind ja auch gefährlich". Klar sind sie das. Für mich klingt das einfach nach einem Pro für Himmelslaternen.

Ich hätte auch kein Problem damit, dass man Feuerwerkskörper ebenfalls ganz verbietet! Ich denke, wenn man die Auflagen SO streng macht, dass wirklich NICHTS passieren kann (ich sag mal übertrieben wo wirklich nur Beton und Stein ist und kein Grad Meilenweit), dann kann sie eh keiner mehr steigen lassen.

@Ranunkelchen: Warum habt ihr sie denn überhaupt steigen lassen? Hätte dann halt gesagt, "du ich weiß du meinst das ganz lieb, aber mit denen kann so viel passieren, mir wärs lieber wenn wir sie nicht steigen lassen!"

Ganz ehrlich, hätte jemand die für mich als Überraschung gehabt, ich hätte auch nichts dagegen gesagt. Die Hochzeit ist ja nicht nur für einen selbst ein tolles Erlebnis, sondern auch für die Gäste die sich solche Überraschungen ausdenken, das würde ich dann wie hexemw oder Ranunkelchen auch nicht verderben wollen, Gefahr hin oder her. Klar ist es furchtbar was passieren kann, aber in den allermeisten Fällen passiert ja nichts, sonst wären sie ja schon längst verboten gewesen und nicht erst seit 2 Monaten (bei uns in Niedersachsen).

Also, da kann ich echt nur den Kopf schütteln

Huhu Mädels,

habe hier gerade den ganzen Thread mal durchgelesen und seit einiger Zeit dreht sich die Diskussion nur im Kreis (und sorgt für schlechte Stimmung).

Vielleicht sollten wir es einfach dabei belassen: Es ist absolut und total tragisch, was mit dem Jungen passiert ist (darin sind wir uns alle einig) und zu Skylaternen allgemein, Zigaretten und Feuerwerk hat jeder seinen eigenen Standpunkt.

LG Summer

Da geb ich summer Recht, die Diskussion dreht sich hier schon die ganze Zeit im Kreis. Da bringt's auch nichts immer wieder nach dem warum zu fragen oder seinen eigenen Standpunkt immer und immer wieder zu wiederholen. Bei dem Thema gibt's anscheinend, wie bei so vielem, unterschiedliche Meinungen, daran ändert auch die Diskussion hier nichts.

@felidae:

1. Hatten alle Gäste die brennenden Dinger schon in der Hand, als wir rauskamen

2. sah ich wie sehr sich meine TZ bemüht hat und da mochte ich ihr den Spass nicht verderben. Sie hat die Dinger im Internet gekauft und dazu noch Ballons steigen lassen, da hatte sie sicherlich ne Menge Arbeit mit, da wollte ich kein Spielverderber sein.

3. Ich schließe mich der Meinung an, dass sich das Thema im Kreis dreht

LG, Ranunkelchen

Da kann man nur hoffen, dass sie ganz verboten werden und dass bis dahin nix passiert.

deswegen lassen wir die laternen ja dann in china steigen da sind die bedingungen gegeben... also da das bissl grün mit ner eventuell abstürzenden laterne zu treffen, da müsste es schon mit dem teufel zugehen

und ansonsten lassen wir sie halt im winter steigen bei minus 20 grad steigen

Der arme Junge... Kann mir gar nicht vorstellen wie seine Familie sich fühlen muss.

Ich hatte keine Ahnung, dass diese Laternen so gefährtlich sind! Finde sie auch sehr schön, aber werde wohl nie welche steigen lassen. Schade eigentlich, ist eine schöne Idee, aber ich hätte zuviel Angst, dass meinetwegen nachher jemandem etwas passiert. Aber das muss ja jeder selbst entscheiden.