Hochzeitsforum - Hochzeitsorganisation

******

Hallo shadowtear,

also meine Grundeinstellung zu unserer ganzen Beziehung war immer: Wenn er mich nicht heiraten will, kann ich ihn nicht zwingen. Aber wenn ich die Nummer 1 in seinem Leben bin, dann kann ich auch ohne Trauschein mit ihm leben.

Das er mich dann doch heiraten wollte, kam für mich ganz unerwartet und plötzlich, aber er hatte auch einige Bedingungen in Sachen Hochzeit.

Wir haben uns bei allen Sachen einigen können und ich denke, das ist das, was auch das Leben und die Beziehung ausmacht: Kompromisse eingehen. Sie sollten sich aber auch die Waage halten.

Wenn er absolut nicht kirchlich heiraten will, Du ihn aber dazu "überredest", dann stellt er sich vielleicht bei noch weiteren Sachen auf Stur. Ist daher in meinen Augen keine richtige Lösung.

Ein Patent-Rezept habe ich nicht, aber wollt Ihr das Thema Hochzeit von diesem einen Punkt abhängig machen? Ihr liebt Euch doch, da muss es doch einen Weg geben, den er mitgeht.

Drück Euch die Daumen.

ja, wie schon gesagt, es hatte mich nur so verletzt, da er nach drei Monaten erst gesagt hat, dass er überhaupt nicht kirchlich heiraten möchte. Davor war immer nur die Rede von nicht katholisch, weil ihm das zu steif ist.

Ich glaube, wenn denn der Theologe da noch frei hat, dass eine freie Trauung der beste Kompromiss ist, den es dann bei uns geben kann. Ich habe meine Romantik und er muss nicht in die Kirche. Er hatte nur den Sinn von "Freier" Theologe nicht verstanden.

Werde mir am Montag gleich einmal das Telefon schnappen und dort anrufen und fragen ob sie den Termin noch frei hat. Wenn nicht hätte ich immer noch einen zweiten freien Theologen im Ärmel.

Ihm waren eigentlich die Kosten für eine freie Trauung zu hoch, da habe ich jetzt aber gesagt, dass ich an mein Erspartes gehe und dass davon zahle. Und jetzt haben wir endlich die Lösung.

Hallo Shadowtear,

also bei uns ist das so dass mein Freund auch nicht kirchlich heiraten möchte und ich werde es akzeptieren. Ich denke es sollte für EUCH eine Traumhochzeit werden und ich denke nicht das dass nur mit einer kirchlichen Trauung möglich ist. Ich habe meinem Freund gesagt, dass ich es akzeptiere aber das er mir die Möglichkeit geben muss eine Location zu finden wo wir uns in einem total schönem Ambiente standesamtlich trauen lassen und die Trauung nicht nur ein bürokratischer Akt ist sondern auch etwas personalität beinhaltet. Und so machen wir es auch! Wir heiraten in einem schlossänlichen historischen Gebäude und es wir einen ganz persönliche Trauung geben, einen Sängerin wird die Trauung musikalisch begleiten, mein Vater wird mich durch den Mittelgang zu meinem Freund bingen etc. Also alles so wie in der Kirche .....
Ich hoffe es wird unsere Traumhochzeit!

Ich will damit sagen, dass du ihm vielleicht etwas entgegenkommen solltest und er dir!!!

Erzähl mal wie ihr euch geeinigt habt.....

LG Kathrin

Kathrin2009 wrote:
Erzähl mal wie ihr euch geeinigt habt.....

Wir hatten dann gestern noch länger geredet und wir wollen schauen, dass wir den Termin beim Standesamt im Wasserschloss bekommen und anschließend wenn es erlaubt wird im Schlosspark eine freie Trauung haben.

Wenn nicht müssen wir mit unserem Restaurant abklären, ob man bei denen auf der Terasse dann die freie Trauung durchführen kann. Was auch die Schlecht-Wetter-Alternative wäre.

Hab mir grad alles durchgelesen und das hat mich alles so an uns erinnert!!! :)

Für mich war immer klar, dass ich eigentlich auch vor Gott meine Ehe abschließen will und für mich gehören dazu auch alle Freunde, die gesamte Familie usw.
Hab selber gar ned gedacht, dass er das anders sieht.

Aber als es so weit war, haben wir viel geredet, diskutiert und sind haben uns jetzt so geeinigt, dass wir uns beide total freuen und glücklich sind.

Mein Schatz wollte immer ganz klein heiraten, nur schnell Standesamt, Essen gehen mit max. 20 Leuten und fertig und keine besonderen Klamotten und ja nicht Kirche.
War für mich wahnsinnig hart, dass zu verstehen, ich dachte, er will nur kein Geld ausgeben, grins, wie Männer halt so sind.
Bis ich mitgekriegt hab, dass er nur Panik davor hat, in der Kirche vor aller Augen zu stehen und was zu machen, woran er eigentlich null glaubt.

Also heiraten wir "nur" im Standesamt, aber feiern wie bei einer kirchlichen Hochzeit, haben die Gästezahl in Mittelfeld gehalten, mit Familie(nur Eltern, Geschwister und Tanten/Onkel, ohne Kusinen usw.) und mit den engsten Freunden und naja Arbeitskollegen, Chef usw.

Und natürlich mit Brautkleid, da hab ich mir von niemandem reinreden lassen, das zahl ich mir einfach selbst und da war ich total konsequent. Grins! Aber damit hat er sich auch abgefunden,

Also einfach miteinander reden und auf dein Herz hören, ich glaub in einer Ehe gibt es bestimmt mehr Diskussionen und da muss man sich ja auch einigen.

Da senftel ich jetzt auch noch dazu und plauder aus der Hamsterwatte.

Also ob Dus glaubst oder nicht, ich kriegs nimmer zusammen, wie oft ich ihn mit welchen Alternativen kam, egal ob rein standesamtlich allein (!), dann nur wir zwei auf ner Insel, dann doch Hochzeit mit Standesamt und Eltern, danach freie Trauung und letztendlich das Traditionsprogramm mit Standesamt und Kirche und Eltern und engen Freunden... jedes Mal hat er abwehrender und desinteressierter gewirkt. Bis mir mal der Kragen platzte und ich ihm zu verstehen gegeben habe, er solle mir doch bitte sagen, wenn er es sich anders überlegt habe, Alles kein Problem, nur sei er dann ab sofort wieder aufm Markt...

Da erst merkte er, dass er mir völlig falsche Signale gegeben hatte - für ihn war immer klar, dass er mich heiraten wollte, es gab für ihn keinen Zweifel. Seine 'zurückhaltende' Art war eher darin begründet, dass er wirklich nur die Leute dabei haben wollte, die ihm wirklich wichtig sind und er somit einer grösseren Feier mit Onkel 5ten Grades der Schwester der Schwägerin sehr skeptisch gegenüberstand. Dass er dann so zauderte sah für mich so aus, als hätte er Zweifel. Und er meinte dann 'Ja wenn ich das so sehe wie Du, ja klar muss das dann so aussehen, als wollte ich nicht...'
Männer und Frauen, ein ewiges Missverstehen

Danach war der Knoten geplatzt und es lief.

Dass allerdings Dein Holder erst nach drei Monaten auf den Trichter kommt, er möchte doch nicht so wie anfangs geplant finde ich durchaus merkwürdig und mein allererster Impuls war - da steckt die Mutter dahinter. Als Du dann geschrieben hast, sie hätte als Katholikin Probleme mit der evangelischen Taufe der Kinder gehabt, ja da fühlte ich mich irgendwie bestätigt.
Obs stimmt, das weiss nur der Mann im Mond...

Verstehs bitte richtig, Ihr habt das jetzt geklärt (...?) und ein Wasserschloss an einem Samstag, also holla wir hatten zwar ein niedliches Standesamtstübchen an nem Freitag, aber das hätte ich gegen ein Schloss sofort umgetauscht von daher find ich das mit angeschlossener freier Trauung richtig klasse!

Die Frage nach dem kirchlichen Warum, ob Glaube oder Romantik, finde ich persönlich zweitrangig, es soll für jede Braut so werden wie sie es sich wünscht - und wenns ne Unterwasserhochzeit auf den Bahamas ist.

Wichtig ist, dass Du klar und deutlich unmissverständlich formulierst 'Ich will das und das...'.
Bei 'Ich würde' oder 'Ich hätte gern' schalten Männer sofort in den Durchzugsmodus.

Konjunktive wurden garantiert nicht von Männern erfunden

Na, das klingt doch, als wenn ihr auf dem Weg zu einem guten Kompromiss seid!

Habe ich das also richtig verstanden, dass es dir doch mehr um den romantischen Aspekt geht, und es für dich okay ist, auf den kirchlichen Segen zu verzichten? Weil, wenn nicht, dann möchte ich Honey beipflichten: Dann wäre bei euch vielleicht mal eine grundsätzliche Diskussion fällig, wie ihr mit euerm Glauben (oder eben nicht Glauben) in Zukunft umgehen wollt. Gerade in Bezug auf Nachwuchs... Klar soll sich keiner verbiegen.... aber wenn z.B. Mama mit den lieben kleinen ein gute Nacht Gebet spricht und Papa hinterher sagt "alles blödsinn, da ist eh keiner, der euch zuhört" wäre das schon... ähm... ungünstig...

@ hamsterchen

Da muss ich seine Mum in Schutz nehmen, sie hat gesagt, dass wir doch in meiner Heimatgemeinde heiraten sollen, weil es Sinn machen würde. Er wollte ja auch als ich nachgegeben hab nach langem Ringen nicht einmal mehr evangelisch heiraten...

@ Lizzy

So mit dem Glauben ist es bei mir eigentlich auch nicht unbedingt. Es ist mehr die persönliche Verbundenheit zur Gemeinde. Und es war ja auch nur wegen der Diskussion Trauung evangelisch oder katholisch.
Dass er dann gar nicht kirchlich will kann ich auch nicht riechen.


Das ist dann das Schloss

Na das ist doch mal ein Schmuckstück von Standesamt Zugreifen !

hallo shadowtear...

also erstmal muss ich sagen:

respekt vor deinem zukünftigen...ich finde es einfach gut, dass er der kirchlichen einen riegel vorgeschoben hat...denn wenn er das nicht möchte..dann wäre das show und unter so einem stern sollte eine kirchliche trauung nicht stehen...

eine kirchliche trauung will gut durchdacht sein, dass is nicht nur ein gang zum standesamt, den man jederzeit wieder rückgängig machen kann...


das ihr beiden euch einigen konntet finde ich umso besser und eine freie trauung scheint ja auch eine gute alternative für dich zu sein...

alles in allem hast du doch nun das was du dir wünschst...eine schöne location (schloss is klasse aber das liegt mir als burgenbraut eh)...romantik...

kann aber sehr sehr gut verstehen, wie verletzt und verzweifelt du warst...
hab das auch jahre durchlebt..
mein ex wollte auch aus überzeugung nicht kirchlich heiraten...ich musste das respektieren...
er dann allerdings auch, dass es keinen gang zum standesamt gab....darauf legte ich nunmal keinen wert...

all meine wünsche und träume wurden dann mit meinem jetzigen mann aus beider überzeugung wahr...

finde euren weg den richtigen...

und sollte sich irgendwann seine einstellung ändern...für eine kirchliche trauung ist es nie zu spät

lg
maja

Ich kann nur sagen, wie wir es gemacht haben und was uns wichtig war:

Wir haben gar nicht kirchlich geheiratet, da wir beide von der Kirche nichts halten. Hätte mein Mann kirchlich heiraten wollen, wäre es nie zu einer Hochzeit gekommen. Unterschiedliche Meinungen zum Glauben sind meist nicht zu überwinden, und das Problem hätte sich auch später bei den Kindern wieder gestellt. Fazit: Man kann niemanden zu einer kirchlichen Trauung überreden, und auch wenn die freie Theologin keiner Kirche angehörig ist, so ist sie immer noch eine Theologin.

Daß Dein Mann eine freie Theologin zu teuer findet, kann ich gut nachvollziehen. Ich würde auch nicht für einen fremden Menschen, der im Endeffekt nichts tut außer reden, der nicht einmal eine Handlung von juristischem Belang durchführt, so viel Geld bezahlen wollen. Da fahre ich lieber mit meinem Schatz in einen Kurzurlaub.

Wenn ich aber Dein Mann wäre, würde ich Dich trotzdem nicht die freie Trauung von Deinen Ersparnissen bezahlen lassen. Das kann nicht der Sinn einer solchen Verbindung sein, daß Dein Mann Dich zahlen läßt, weil schließlich Du die Trauung wolltest und nicht er. Später in der Ehe wird es immer wieder Situationen geben, in denen einer eine Anschaffung möchte und einer nicht. Bezahlst Du dann auch Deine neue Einbauküche alleine, weil Dein Mann meint, daß die alte Küche noch ausreichend ist?

Manchmal, wenn ich mir dieses Forum anschaue, wundert es mich kein Bißchen, daß so viele Ehen geschieden werden. Die Männer interessiert überhaupt nichts, die Frauen planen. Sie tüddelt um die Streukörbchen und die Blumenkinderoutfits, er will eigentlich ein gemütliches Fest und kapiert völlig zu Recht überhaupt nicht, was all dieser Kleinkram mit der zukünftigen Ehe zu tun haben soll. Dann gibt es die altklugen Mitschreiberinnen, die das als "normal" abstempeln und ihre eigene geistige temporäre Umnachtung mit dem Vorhandensein von "Brauthormonen" begründen.

******

Honey gut hast Du gesprochen,
Manieren ja die müssen sein,
der Spella's Cast ist nun gebrochen,
drum stell ich auch mein Sprüchlein rein.

Ob Meise hin, ob Amsel her,
Jede wähnt ein anderes Glück,
ob Ringkisslein, ob tolle Blumen,
oder weder Schnack noch Schnick.

Ich erinner mich noch an die Haare,
die Castaspella einst ganz schlimm
in ihre Verzweiflung trieben,
Schleier - macht der einen Sinn?

Drum sei zum Schluss hier anzumerken,
dass die, die grad im Glaushaus hockt,
den Stein besser nicht werfen sollte,
sonst heisst es letztlich 'Pech, verbockt!'

Liebe Freundinnen,

1. Die alten Beiträge konnte man schon im alten Forum ansehen, also nix Neues.

2. Ich hatte noch nie einen Ehekrach wegen meines Schleiers oder weil mein Gatte meine Blumenkinder nicht mag.

3. Ein Bißchen bekloppt sein darf jede, aber manche übertreiben es ganz gerne, nicht wahr Frau Froschkönigin?

Und bravourös zeigt uns die Dame,
Blamieren - das geht wirklich leicht,
wie traurig ein humorlos Leben,
zu mehr hats leider nicht gereicht...

Klar, es fällt mir wieder ein: Seit dem 11.11. sind die Narren wieder unterwegs, die Büttenredner sind schon bei Weddix eingefallen und lallen ihre Jamben.

Warum sich jemand den Schuh anzieht, weiß nur er selbst am besten

Ui recht lange hats gedauert,
nen ganzen Tag bis Antwort kam,
konnt wohl ein Kopf allein nicht leisten,
das nenne ich mal richtig lahm...

Vergiss es Schätzelein - Friede kehre nunmehr ein.

Jetzt hast Du mich ertappt - die ganze lange schlaflose Nacht wegen Deinen Hamsterbacken und Froschschenkeln ganz umsonst. Ich bin beschämt.

Manche sind echt arme Seelen,
Beleidigen als einz'ge Wehr,
ich hatte Frieden angeboten,
Du willst ihn nicht - na bitte sehr.

Ich zitiere:

"Ui recht lange hats gedauert,
nen ganzen Tag bis Antwort kam,
konnt wohl ein Kopf allein nicht leisten,
das nenne ich mal richtig lahm... "

(...)

"Manche sind echt arme Seelen,
Beleidigen als einz'ge Wehr,
ich hatte Frieden angeboten,
Du willst ihn nicht - na bitte sehr. "


Austeilen, aber nicht einstecken können?



Zurück zum Thema:

@Shadowtear:
Bist Du denn wirklich zufrieden damit, daß Du die freie Trauung alleine zahlst, wissend, daß sie Deinem Mann das Geld gar nicht wert ist? Wirst Du den Moment der Trauung genießen können, obwohl Dein Mann sie eigentlich überflüssig fand? Das würde mich schon stören.

naja aber genau genommen ist es ja egal wie sie es macht wenn ihr verlobter einfach nicht viel von dem zauber hält. ob sie ihn nun an den haaren in die kirche zieht oder eine freie trauung alleine zahlt.
er steht da nicht drauf aber kann sich mehr mit der freien identifizieren also ist das doch ok wenn sie so entscheidet oder nicht?

Ich bins echt Leid, Dir was zu schreiben,
drum ist dies nun mein letzter Reim,
Du willst krawallen ohne Ende,
wie armselig kann das nur sein?

Ich teile aus und stecke ein,
und die, die's wert sind, wissen dies,
man braucht dafür ein bisschen Grösse,
und die, die schmunzeln, hams gewiss.

Und egal wie oft Du trittst,
wie oft Du beisst und um Dich schlägst,
nicht mal nen Reim kriegst Du zustande,
geschweige denn, dass Dus erwägst.

Und mögen 100 Jahr vergehen,
nicht annähernd wird es mal sein,
dass Du mir kannst das Wasser reichen,
nicht mal nach einem Gläschen Wein.

Wenn Du nun meinst, Du musst noch posten,
dann bitte, tur Dir keinen Zwang,
das mittlerweile Alle lachen,
das macht Dich ganz bestimmt nicht bang.

Die Hand zu beissen, die gereicht,
ja darin bist Du wirklich dick,
nimm Deinen Nick, troll Dich von Dannen,
hier findet Dich keiner mehr 'chic'.

Zum Ende sei hier anzutragen,
dass Jene, die den Knall nicht hört,
wohl besser lebt ohne dies Forum,
damit sie niemanden mehr stört.

Und wenn nun noch ein einz'ger Post
kommt von Castaspellas Lippen,
schiesst sie sich selber fett ins Aus -
Hasi - es gibt schon genug Zippen.

(Edit - quod erat demonstrandum)

Je mehr Du prollst, je mehr Du lästerst,
glaube mir, Du schaffst es nie,
mich zu erzürnen, zu verbittern,
Du schiesst Dir selber nur ins Knie...

Mh, also dass du die freie Zeremonie nun ganz alleine zahlen sollst ist echt nicht wirklich die feine Art...

Eiogentlich fand ich die Konsequenz von deinem Zukünftigen sehr lobenswert (wir haben beide auch mit Kirche nix am Hut und daher wären wir nie auf ne "Theatershow" Kirche gekommen.

Wenn also einer das gar nicht möchte und der andere schon, dann ist ne freie Zeremonie, die man ja auch mit ganz anderen Ritualen als göttlichen/gläubigen Ritualen gestalten kann, ne schöne Sache. Aber wenn er das so gar nicht möchte...

Ist irgendwie wie mein Mann. Der wollte diese freie Trauung für viel Geld auch nicht. Wir haben dann den Kompromiss gemacht, dass wir auf nem Fahrgastschiff mit Kutsche und allem drum und dran geheiratet haben-so hatte ich meine Märchenhochzeit und er wurde zu keiner besonderen Zeremonie "genötigt"ö

Dafür hat ihm dann die Idee mit der Trauzeremonie auf dem Kreuzfahrtschiff super gefallen und wir haben das gemacht.

LG: melli

@ Hamster:

Kleiner Rat unter Freunden: Die zweite Flasche Wein würde ich nicht auch noch trinken.


@Urmeline:

Ja, es ist natürlich die bessere Lösung, würde mich aber nicht zufriedenstellen. Oder wäre es für Dich ok, wenn Du eine romantische Trauung erwartest und genau wüßtest, daß Dein Mann in dem Moment überhaupt nicht mit Dir fühlen kann und vielleicht sogar denkt, daß die Zeremonie überflüssig und sinnlos ist?