Hochzeitsforum - Hochzeitsorganisation

Wir sind nun schon fast einen Monat verheiratet und konnten das ganze ein bisschen sacken lassen. Es fühlt sich immer noch irgendwie unwirklich an - "mein Mann". Ist aber ein sehr schönes Gefühl.

Wie ich bei meinem Hochzeitsbericht schon schrieb, gab es Sachen die man besser machen kann. Vielleicht interessiert es auch den einen von euch:

Über die Fotografin habe ich mich sehr geärgert. Zum einen war es auch unsere Schuld, weil wir nicht genau genug nachgefragt haben. Ich werde jedenfalls jetzt darauf achten, dass ich auch eine Foto-CD erhalte. Dies ist nämlich bei mir nicht der Fall. Pro Foto (15 x 20 cm) zahle ich 11 €. Meiner Meinung nach sind die Fotos auch unsauber ausgeschnitten etc. etc.
Insgesamt musste ich dreimal dorthin, um die Fotos dann einigermaßen ansehnlich zu haben. So hat sie z.B. nicht gesehen, dass bei meinem Kleid der Unterrock zu sehen war oder die Farben nicht stimmten. Auf einmal hatte mein Mann einen Goldzahn im Gesicht.
Sie hat es versäumt, uns allgemein richtig "herzurichten" - das der Unterrock hervorlugt, sieht man doch auch schon bevor man das Foto macht. Auch die Krawatte vom Bräutigam rückt man vorher zurecht.
Oder bin ich einfach nur pingelig?

Der Blumenstrauss hat mir auch nicht richtig gefallen. Die Floristin hat mir etwas erzählt. Ich konnte es mir nicht so richtig vorstellen, aber meine Eltern meinten, doch es wird richtig toll.

Daher mein Rat: Schaut euch Arbeitsproben von den Dienstleistern an und hört euch nach Empfehlungen um.

Hallo Sunflower!

Da hast Du auf jeden Fall Recht - es ist immer sinnvoll, sich vorher ordentlich zu informieren. Der 1. Eindruck und dem damit verbundenen Bauchgefühl ist normalerweise der wichtigste - und vor allem der richtige.

Dass die Fotografin die schiefe Krawatte nicht gesehen hast ist natürlich ärgerlich. Aber da kann man doch mit Bildretusche gegenarbeiten, oder? Genau so der Unterrock... Doof gelaufen, schade!

Ich werde mir auch auf jeden Fall VORHER alles ordentlich anschauen. Wer bei seiner Präsentation schon nicht sauber arbeitet wird vermutlich auch "meinen" Auftrag nicht ordentlich ausführen.

Schöne Grüße

Elsafrosch

elsafrosch wrote:
Dass die Fotografin die schiefe Krawatte nicht gesehen hast ist natürlich ärgerlich. Aber da kann man doch mit Bildretusche gegenarbeiten, oder? Genau so der Unterrock... Doof gelaufen, schade!

hi,

das mit den fotos ist natürlich schade. mit bildretusche kann man zwar einiges richten, aber wenn wirklich der rock verrutscht ist oder die krawatte schief ist kann man da nicht unbedingt was dran machen, denn was da passiert ist das man teile des bilder verflüssigt und verschiebt. wenn andere wichtige elemente in der gegend, die man verflüssigt, sind, dann verschieben sich die auch.

wie hektisch war es denn bei den portraits bei euch und wie viel erfahrung hatte die fotografin? ich denke es ist klar das du da enttäuscht bist, weil eben nicht alles "perfekt" ist. wenn die farben auf den bildern nicht stimmen ist das schon nervig und das hätte sie ja sehen müssen.

ich hoffe für euch das ihr da noch eine einigung mit ihr findet.

lg
andrea

edit: habe gerade gesehen das es "erst" eure standesamtliche trauung war und das ihr noch eine chance bekommt. dann hast du ja jetzt schon ein bisschen erfahrungen sammeln können und bei eurer hochzeit in weiß wird sicher alles ganz perfekt werden! ich wünsche euch alles gute und das richtige näschen für die auswahl eurer dienstleister!

Hej!
Ich noch mal

Kleiner Einwand: Klar kann man Bildretusche in dieser Art machen (ich mache sowas [also nicht explizit verrutschte Krawatten, da schau ich ja selber drauf] ja jeden Tag). Im Zweifelsfall also einfach nachfragen, wenn Ihr ein kompetetenes Team zur Seite habt kann man das schon auch im nachhinein richten!

Elsafrosch

hattest du denn keine freundin oder deine trauzeugin dabei die es hätte sag ich mal noch retten können? mir sagt dein beitrag auf jeden fall für meine fotoraportagen meine trauzeuigin verpflichten werde das die mit kritischen blick dem fotografen unter die arme greift^^
mir tut das wirklich leid aber seh es für eure kirchliche trauung als generalprobe !du weisst jetzt worauf du achten musst

Danke für eure aufmunternden Worte.

Hektisch ging es eigentlich nicht wirklich zu beim Fotoshooting. Ich war nur die ganze Zeit damit beschäftigt irgendwie zu lächeln und mich "in Position zu setzen". Meine Trauzeugin hatten wohl versucht, sie auf gewisse Dinge hinzuweisen. Dies hat sie aber abgeschmettert mit den Worten "Sie würde schon lang genug fotografieren" (Sie ist wohl seit 1999 Fotografenmeisterin).

Die Brillenträger unter uns sehen auf dem Foto auch nicht so optimal aus - die Brille spiegelt. Ein Trauzeuge hat einen Schatten auf seinem Gesicht. Aber angeblich kann man das nicht retouchieren. Im übrigen sei ja auch nur wichtig, dass das Brautpaar vernünftig guckt.
Dann wollte sie mir noch einreden, dass es doch gar nicht auffallen würde, dass der Unterrock hervorguckt.
Man möchte doch aber trotzdem schöne Hochzeitsfotos haben. Sicherlich gucken nicht immer alle gleich toll in die Kamera - aber was nutzt mir ein Foto wo das Brautpaar toll guckt und alle anderen, als ob sie dazu gezwungen wurden?
Wir haben eigentlich nur zwei Fotos, die uns auf Anhieb gefallen haben. Eines davon sieht gar nicht aus wie ein Hochzeitsfoto. Bei dem anderen fehlt ein Stück meiner Schulter und des Brautstrausses.

puh!

bist du sicher, daß sie fotografenmeisterin ist?

entweder hat sie da gelogen oder aber einfach keinen bock gehabt!

ich finde das ja schon ziemlich unverschämt, wie sie sich da scheinbar bei den gemachten fehlern herausredet! ich wäre wahrscheinlich geplatzt

fotografieren ist doch eine dienstleistung und diese branche hat einfach dafür zu sorgen, daß der kunde zufrieden ist....nicht nur mit der arbeit, sonder auch mit der person, die einem die arbeit verkauft! dafür wiederum verlangen die fotografen ja auch schließlich nicht gerade wenig geld....manoman...

angelbabe wrote:
bist du sicher, daß sie fotografenmeisterin ist?

entweder hat sie da gelogen oder aber einfach keinen bock gehabt!

aus ihren beiträgen heraus denke ich mal, das sie eine studiofotgrafin gebucht hat bei ihr aus der umgebung. ich denke da war es eher keinen bock gehabt.
tip: nicht nur die qualität der fotos sollte stimmen, sondern auch die einstellung

viele gute hochzeitsfotografen sind übrigens keine fotografenmeister, haben den beruf also nicht in einer ausbildung gelernt. ein guter hochzeitsfotograf wird man nur, wenn man den beruf mit leidenschaft macht und viel zeit investiert, dazu haben die meißte studiofotografen einfach keine zeit.

wir haben auch einen hobbyfotografen engagiert ( der arbeit eigentlich bei einer firma für erdwärme und so was ).

wir haben von ihm über die cousine meines freundes erfahren und ihn angesprochen. der war total aufgeregt und hat sich gefreut, wie ein keks, daß wir ihm sowas zutrauen!
er hatte allerdings auch gleich gesagt, daß er in sachen hochzeitsfotos noch nicht soo viele erfahrungen sammeln konnte und er uns einfach mal ein paar bilder zuschieben würde...
die haben wir uns nun angeschaut und ich dachte wirklich, ich guck nicht richtig! die bilder waren für einen hobbyfotografen wirklich klasse!

ach, ich bin sooo happy!