Off Topic im weddix Hochzeitsforum

Vielleicht bin ich durch meine jahrelange Forenwelt auch schon zuviel gewöhnt

Also, wenn sich hier wirklich tatsächlich jemand angegriffen fühlt, dann möchte ich die Mods bitten, das Thema zu schließen ...

lg fairy

Felidae wrote:Und das beweist auch, dass du krampfhaft versucht Aussagen so zu verbiegen, dass sie dir in den Kram passen. Wenn du den Sinn und das Gefühl hinter einer Aussage nicht verstehst, sagt keiner was.

Dann drück Dich doch differenzierter aus, wenn das, was Du schreibst, nicht das ist, was Du sagen möchtest.

Wenn zwei Menschen einander lieben, brauchen sie niemanden, der das Gefühl zwischen ihnen modifiziert. Keine Kirche, keinen Pfarrer, niemanden. Und wenn Du sagst, daß nur die Kirche das Gefühl zu seinem/ihrem Partner am Hochzeitstag so (wie auch immer) gestalten kann, dann finde ich das ehrlich traurig.

>ich wäre stark dafür das dieser thread gelöscht wird da er mal wieder (wie damals mein schulterfreithread) nur die gemüter erhitzt.

Und ich finde, das ist etwas, das dieses Forum zu einem Wattebauschduell macht. Hier darf nur betüddelt und beweihräuchert werden. Wird es einmal interessant und geht über Blumengestecke und selbstgestaltete Taschentücher "Für unsere Freudenrotze" hinaus, soll der gesamte Thread gelöscht werden.

@Castaspella:
da kann ich dir NUR recht geben!! in diesem forum läuft es immer so: wenn es um polterabend menü, oder fotobücher geht- da darf man darüber sich 10 stunden unterhalten, sobald aber ein anderes, ersntes thema kommt, wo man auch mal viiiel sachlicher, konkreter und vielleicht auch unhöflicher und einfach nur erlicher wird, was dann oft auch etwas agressiv ausgedrückt wird, dann wird das thema schnell vom tisch geräumt.. so wollen es aber hier anscheint die meisten..
es doch aber auch schwer in einem forum darüber zu diskutieren, wie der mensche was ausgedrückt hat.. denn beim lesen entwickelt ja auch jeder ne gewisse eigene betonung und einen selbst-erdachten ton, der oft nicht identisch mit dem ton des geschiriebenen ist..
deswegen habe ich von einer zeit, nach einer intensiven zeit hier aufgehört hier etwas ernstes zu schreiben..wird ja ehe geschlossen, oder nicht zu ende disskutiert..
aber naja..
zum eigentlichen thema:
wir habe standesamtlich geheiratet und hatten auch ne Huppa! wir sind beide jüdisch, ich glaube an gott, mein mann ist ein atheist durch und duch
wir konnten auch in der synagoge alles machen, doch dann hätten wir koscheres essen bestellen müssen und kosheres besteck.. das wäre alles viiiiel zu teuer und auch total überflüssig, denn zuhause essen wir auch nicht kosher... ne thüringer bratwurst besteht nun mal aus schweinefleisch
deswegen fiehl für uns die synagoge weg...
aber trotzdem wollten wir den jüdisch-standesamtlich teil die "huppa" machen den wir sind juden und das gehörte für uns dazu...
naja, wie auch immer, ich finde das thema hier suuuper interessant, ich finde auch, dass jeder so disskutieren soll,wie er es für richtig hällt... ich fand jetzt nicht, dass jemand angegriffen oder beleidigt wurde.. es ist eine sache der auslegung... einer sieht es so, der andere nicht.
ich selber, verstehe die paare nicht, die sonst NIE zur kirche/synagoge gehen und trotzedem dort heiraten, doch ich sehe es auch ein, dass es alleine deren sache ist und die müssen SELBER damit klar kommen und wenn man sich schon entscheidet kirchlich zu heiraten, dann hat jedes paar bestimmt auch andere gründe dafür, als dass es nur romantisch und toll ist.. ich denke, dass es bei jedem etwas mehr dahinter steht..

******

habe doch nichts davon gesagt, dass man sich unbedingt auf den untersten niveua auslassen soll..
ich bin in diesem forum seit über nem jahr und es war immer so, dass sobald einer jemandem anderen
etwas nicht nur nettes sagte, oder schlecht urteilte, versuchte man das thema zu schließen oder zu beenden.. aber ich sehe es nicht so eng- es ist ein forum, ein unreale welt. hier treffen hunderte charaktere, hunderte leute mit den verschiedensten lebensansichten auf einander und das ist wie im wahrem leben, da würden wir uns auch nicht alle vertragen und jeder würde nicht mit jedem klar kommen... und auch was ziemlich schwierig ist, ist das einschätzen, wie provokativ und mit welchem ton der jenige hier das ein oder andere schreibt... und das kann doch wirklich keiner von uns sagen, ob ich jetzt hier den ganzen text mit einem lächeln auf dem gesicht geschrieben habe, oder ob ich doch ziemlich verärgert und sauer war...und die smilies sind sowieso eine 10- fache übertreibung unserer stimmung..
also mädels, bleibt einfach beim thema, seit nicht angreifend, denn so wird es jeder passen und jeder ist hier zufrieden...
den schließlich verbindet uns alle wenigsten eine, aber eine seeeeeeehr wichtige sache: wir wollen unserem liebsten menschen das jahrwort geben, egal ob vor dem alter oder vor dem standesamt!!

wollte noch allen nen schönen sonntag wünschen!!!

habe doch nichts davon gesagt, dass man sich unbedingt auf den untersten niveua auslassen soll..
ich bin in diesem forum seit über nem jahr und es war immer so, dass sobald einer jemandem anderen
etwas nicht nur nettes sagte, oder schlecht urteilte, versuchte man das thema zu schließen oder zu beenden.. aber ich sehe es nicht so eng- es ist ein forum, ein unreale welt. hier treffen hunderte charaktere, hunderte leute mit den verschiedensten lebensansichten auf einander und das ist wie im wahrem leben, da würden wir uns auch nicht alle vertragen und jeder würde nicht mit jedem klar kommen... und auch was ziemlich schwierig ist, ist das einschätzen, wie provokativ und mit welchem ton der jenige hier das ein oder andere schreibt... und das kann doch wirklich keiner von uns sagen, ob ich jetzt hier den ganzen text mit einem lächeln auf dem gesicht geschrieben habe, oder ob ich doch ziemlich verärgert und sauer war...und die smilies sind sowieso eine 10- fache übertreibung unserer stimmung..
also mädels, bleibt einfach beim thema, seit nicht angreifend, denn so wird es jeder passen und jeder ist hier zufrieden...
den schließlich verbindet uns alle wenigsten eine, aber eine seeeeeeehr wichtige sache: wir wollen unserem liebsten menschen das jahrwort geben, egal ob vor dem alter oder vor dem standesamt!!

@ Castaspella: Bei dir ist jedes Wort vergebene Liebesmüh. Ich hab mich schon klar genug ausgedrückt und ich hab keine Lust dir etwas zu erklären versuchen, was du gar nicht erklärt haben/verstehen willst. Darum nur als Kommentar: Alles andere ist mir hier echt zu blöd

Also ich finde das Thema auch sehr interessant und bisher noch relativ sachlich.

Ich glaube einfach, dass hier einige die Äußerungen von Castaspella zu sehr auf sich selber beziehen. Ich persönlich sehe es eher so, dass sie eben genau solche Menschen meint, wie ich das auch immer meine: Die, die sonst mit der Kirche nix am Hut haben, sich nicht mit identifizieren können und auch kein Wissen haben, dann aber eine Kirche benutzen, um das richtige Hochzeitsfeeling zu bekommen.

Es geht nicht um die Leute, die eben Glauben, die gewisse Rituale der Kirche pflegen etc. Diese Leute sind mit Sicherheit nicht gemeint.

Bei allem anderen hat sie doch aber Recht: Ich persönlich mag auch keine Heuchler. Bin ja wie oft schon gesagt auch jemand mit nem gewissen Glauben aber eben nicht wie die Kirche es vorlebt. Und wenn man doch so eingestellt ist aber trotzdem für ein gewisses Feeling etwas feierliches und ggf auch religiöses möchte, dann gibt es doch die Freie Trauzeremonie.

Alles andere ist für mich auch geheuchelt.

Sicher:Fast jede Braut egal ob gläubig oder nicht-wünscht sich ne romantische Hochzeit und nicht nur ein kurzes JA auf dem Standesamt. Das war mir auch zu wenig, darum haben wir uns unsere eigene romantische Hochzeit gemacht, ohne dabei heuchlerisch in eine Kirche gehen zu müssen.

Mein Papa sagt immer so schön: Jesus hat zum Beten und Predigen auch keine prunkvollen Kirchen gebraucht. Und ich selber bin mir sicher, dass Gott, so wie ich an ihn glaube unsere Ehe auch so schützt, ohne dass ich dafür den Seegen der Institution Kirche brauche. Und das was Castaspella über die Kirche ansich schreibt, ist einfach wahr und genau aus diesem Grunde kann ich dieser Institution nichts abgewinnen.

Hoffe, es war sachlich genug und keiner fühlt sich persönlich angegriffen. Wie gesagt: Ich möchte hier niemanden was unterstellen, meine Einstellung gilt eher solchen Leuten, wie ich sie auch oft in meinem Umfeld erleben mußte und denen sage ich es auch genau so, wie ich es hier schreibe.

LG: melli

ich habe mit keinem wort gesagt das man sich hier nur über schöne sachen unterhalten soll aber wenn hier persönlich jemand angegriffen wird dann finde ich das einfach nicht mehr spannend sich darüber zu unterhalten. und in dem moment wo dann so aussagen kommen wie:

"Wird es einmal interessant und geht über Blumengestecke und selbstgestaltete Taschentücher "Für unsere Freudenrotze" hinaus, soll der gesamte Thread gelöscht werden."

dann finde ich hat das nichts mehr mit diskutieren über ein thema zu tun sondern nur noch mit verurteilung.
klar soll man seine ehrliche meinung äußern können und jeder hat seine da bin ich voll eurer meinung aber warum muss man gleich so wertend werden???

Jetzt meld ich mich nochmal, ich find das schon sehr spannend das Thema wenn auch stellenweise durch niveaulose Formulierungen durchzogen aber was solls...

Hier nur ein Punkt zum Thema Heucheln und freie Trauung:
Das kleine HerzanHerz und ich hatten stets einen Running Gag hier im Forum mit dem Schlagwort 'Empathie'. Dies resultierte daraus, dass wir beide unabhängig voneinander bei demselben freien Theologen waren. Kater und ich sind etwas eher abgesprungen als Herzchen, weil er uns irgendwie kein gutes Gefühl vermittelte. Herzchen traute sich noch in eine weitere Runde und bekam dann die Aussage vor den Latz geknallt

'... und für 100 Euro mehr gibt es dann natürlich auch mehr Empathie!'

Sprich zahlt den Standard, dann gibts die normale Variante ohne viel Schmus, aber wenn Ihrn bisschen mehr locker macht, dann könnt ich mir ein kleines Lächeln dazu abringen.

Wie heuchlerisch ist denn bitte das?

Also Vorsicht - es gibt immer zwei Seiten der Geschichte und Heuchler überall...

Wollte auch noch mal was zu dem Thema beitragen.. Ich denke generell auch: Jeder wie er will. Leben und leben lassen!
Wenn man von der Kirche nichts hält und absolut nichts damit zu tun haben will, dann braucht man ja nicht hingehen. Natürlich auch nicht Weihnachten feiern und Ostereier für die Kinder verstecken.. (Oder wäre das dann schon wieder Teil unserer "Kultur"? Ich würde sagen, die Grenzen sind da fließend..)
Nur blöd, dass man an den kirchlich bedingten Feiertagen nicht arbeiten gehen darf, weil man ja bei dem ganzen Kichen-Zeugs nicht mitmachen will..

Wie blöd.
Wie unglaublich blöd.
Warum seh ich das denn jetzt erst?
Ich bin doch immer dabei. verdammt.

Also. Ich beschreibe auch nochmal eben was wir hatten.
Wir hatten das StA. & die Kirche.

Und wenn ich ums StA rumgekommen wäre dann wäre es NUR kirchlich geworden!
nur leider ging das eben nicht.
Wir gehen wenn überhaupt, nur einmal im jahr zur Kirche. und zwar an Weihnachten. ja warum eigentlich?
weil ich mir nur die Nachrichten ansehen muss um zu sehen worüber Pastoren/innern denn so diskutieren, Armut, Mord, Verrat etc.

An Weihnachten geht es EINMAL nicht um töten, und verraten, da geht es um das Kind das geboren wurde etc.. Und an Meiner/unserer Hochzeit gin es auch nicht um "die düstere" Seite sondern um den kleinen prinzen, und um unsere Freunde.
Und bei meiner StA ging es um Sterne.

jaaa was hat das alles damit zu tun das man NUR standesamtlich sagt..

Ich bin ganz klar auch der Meinung das jeder heiraten sollte wie er will.. Ob mit oder ohne die "Versorgung für die Tränen" (ganz ehrlich, das Freudenrotzding is sooooooo unterste Schublade, niemand zwingt dich dir das hier anzutun..), oder Gestecken, oder Kleid..

Und da gehört eben auch ganz klar mit zu das es jedem selbst überlassen ist in der Kirche oder im Standesamt zu heiraten.
Wenn ich unter anderem (und in meinem Fall sprech ich das garnicht ab) den Auftritt brauche, und nach der Kirche ne Party für 100 Leute mache, joo.. who cares?
Dann brauch ich das doch aber einen Tag vorher nich auch schon..
und kann somit meine standesamtliche (und trotz allem unser Hochzeitstag!) ein wenig familiärer gestalten!

Im übrigen zähle ich mich nicht zu denjenigen die andere fragen, was, wieso nur standesamtlich? Wieso nich in weiss? blabla..
und mir wurde diese Frage auch nur einmal gestellt (von ner Mutter mit 3 Kindern.. pffff.)

Vielleicht ist das einfach eine Frage des umfelds?
Rosarote Phantasien? tauben und so..

Stellt doch (wenns sein muss auch 10x mit einem *weil es eben so ist und wir das so wollen* klar das ihr zu dem steht was ihr wolt und jut.)

Wie gesagt.. NUR bedeutet überhaupt nichts abwertendes. und ich mache jetzt mal das miese hinterhältige brauthormon dafür verantwortlich das man sich bei NUR standesamtlich so angepisst fühlt.

isch 'abe was vergessen:

Die Kirche hat rein überhauptnullnichts mit der liebe und dem Gefühl für meinen Mann zu tun!!


^^ Das war das nächste untere Schubladending..

Mosine wrote:Ob mit oder ohne die "Versorgung für die Tränen" (ganz ehrlich, das Freudenrotzding is sooooooo unterste Schublade, niemand zwingt dich dir das hier anzutun..), oder Gestecken, oder Kleid..

Weißt Du was? Ganz ehrlich? Ein kleines Bißchen Selbstironie würde Dir absolut nicht schaden. Habe Deinen Beitrag zweimal gelesen und stellenweise echt nicht verstanden, was Du überhaupt sagen wolltest. Und diese Freudentränentaschentücher, die finde ich so bizarr, daß da schon ein kleines Witzchen erlaubt sein muß. Immerhin setzt Ihr damit ja schon voraus, daß Eure Gäste so derartig hingerissen von Euch sind, daß alle auf Kommando zu heulen anfangen. Der nächste Schritt ist dann eine "Phiole für die Tränen" mit Namen der Gäste versehen. Das wird dann am Ende alles gesammelt und für das Brautpaar zusammengegossen und eingefroren, damit man auch noch am ersten Hochzeitstag (falls man dann noch verheiratet ist) noch von den Freudentränen der Gäste zehren kann. Holla die Waldfee!

Mosine wrote:Und wenn ich ums StA rumgekommen wäre dann wäre es NUR kirchlich geworden!
nur leider ging das eben nicht.

Sei froh drum. Bekanntlich wird jede dritte Ehe geschieden, da könnte Deine auch dabei sein. Und da hättest du wirklich das Popokärtchen gezogen, wenn Du nur kirchlich verheiratet wärst. Bis daß der Tod Euch scheidet.

Weißt du Castaspella, ich habe sicher gemerkt, dass du dich voll und ganz gegen die Kirche wehrst, aber deshalb muss man echt nicht anderen gegenüber persönlich werden.

Wie gesagt kann ich mich mit Glauben, Kirche etc. nicht identifizieren und heirate daher ausschließlich standesamtlich ... und TROTZDEM lasse ich gläubigen Menschen ihre Meinung oder die Einstellung. Es ist doch toll, wenn Leute kirchlich heiraten und da spielt das WARUM doch keine Rolle.

Ich kenne ein Pärchen, die überhaupt nicht kirchlich oder gläubig sind und trotzdem kirchlich geheiratet haben, weil damals die Trauerfeier ihrer Oma in der Kirche stattfand und sie so das Gefühl hatten, die Omi sei bei der Hochzeit dabei ...

Im Endeffekt muss jeder für sich selber entscheiden was man möchte. Und da soll jeder machen wie er denkt, denn ich mag mir auch nicht reinreden lassen oder mich denunzieren lassen ...

lg fairy

urmeline wrote:dann finde ich hat das nichts mehr mit diskutieren über ein thema zu tun sondern nur noch mit verurteilung.
klar soll man seine ehrliche meinung äußern können und jeder hat seine da bin ich voll eurer meinung aber warum muss man gleich so wertend werden???

Im Namen des Volkes ergeht folgendes Urteil: Die hier angeklagte Urmeline wird der Präperation und Darreichung diverser Körperöffnungssekretauffangbehältnisse mit personalisiertem Emblem schuldig gesprochen...



Ich bitte vielmals um Entschuldigung, Sinn und Zweck dieser Tatüs angezweifelt und den betreffenden Gegenstand derartig verunglimpft zu haben.

fairytale wrote:Weißt du Castaspella, ich habe sicher gemerkt, dass du dich voll und ganz gegen die Kirche wehrst, aber deshalb muss man echt nicht anderen gegenüber persönlich werden.

Wie gesagt kann ich mich mit Glauben, Kirche etc. nicht identifizieren und heirate daher ausschließlich standesamtlich ... und TROTZDEM lasse ich gläubigen Menschen ihre Meinung oder die Einstellung. Es ist doch toll, wenn Leute kirchlich heiraten und da spielt das WARUM doch keine Rolle.

Erstens bin ich nicht persönlich geworden, denn ich habe niemandem auf den Kopf zugesagt, daß er sich so und so verhalten hätte. Kann ich auch gar nicht, denn ich weiß hier gar nicht, wer wie aus welchem Grund wann kirchlich geheiratet hat.
Desweiteren ging es nicht um GLÄUBIGE Menschen, die sich regelmäßig am Kirchenleben beteiligen, und bei denen eine kirchliche Trauung nur authentisch und folgerichtig ist, sondern um Menschen, die null Ahnung von nichts haben, was in der Kirche passiert, aber dann plötzlich für das Event und Happening eine Riesending draus machen.
Mal eine andere Sichtweise: Haben diese Menschen sich eigentlich mal gefragt, wie beleidigend ihr Verhalten gegenüber wirklich Gläubigen ist? Ein Mensch, der sich wirklich mit der Kiche identifiziert und das heilige Sakrament der Ehe nicht wegen des Pomps, sondern wegen einems echt empfundenen Gottesglaubens empfängt?

puh....ich muß schon sagen: wieder die gleiche scheiß diskussion, wie sie alle paar monate auftritt!

hat die person, die diesen thread ins forum gesetzt hat, auch nur EINMAL gedanken gemacht, WARUM es heißt "NUR STANDESAMTLICH"?
macht es da nicht irgendwo mal "klick" und "aha!!", weil es ja ZUSÄTZLICH noch die möglichkeit einer kirchlichen trauung gibt??
vielleicht ist "NUR" ja einfach die betonung für einen trauung OHNE kirche!
wie soll das umfeld denn sonst erfahren, WIE du heiratest? es gibt NUR zwei möglichkeiten, das herauszufinden, und zwar anhand folgender fragen:
1. heiratest du NUR standesamtlich?....oder:
2. heiratest du OHNE kirche?
....nun??? wie hätten wir es gerne? so oder so ist die bedeutung unter'm strich die gleiche!

das wörtchen "NUR" ist keine abwertung der standesamtlichen trauung, sondern einfach nur die feststellung der tatsache, daß die trauung eben NUR standesamtlich ( also OHNE kirche ) stattfindet!

jetzt mal meine gegenfrage: WARUM SIND ALLE, die NUR STANDESAMTLICH OHNE KIRCHE HEIRATEN, SO PENETRANT NERVIG UND HABEN DAS BEDÜRFNIS, SICH RECHTFERTIGEN ZU MÜSSEN?
Ihr seid doch selber schuld, wenn ihr das so auffasst. und dann bringt ihr in soeinem forum den stein ins rollen und wundert euch über die lawine, die folgt!
ich kann darüber echt nur den kopf schütteln!

im übrigen kann man ab dem 1. januar 2009 auch NUR kirchlich heiraten! das ist zwar rechtlich nicht anerkannt, aber immerhin möglich!

ich freu mich schon auf die threads ab dem 1. januar, in denen es dann lautet: "warum heißt es eigentlich immer "NUR" kirchlich?"

im übrigen finde auch ich, daß einzelne beiträge hier im forum etwas "sehr derb" ausgefallen sind, was meiner meinung nach weniger die diskussion anheizt, als vielmehr dazu beiträgt, daß das ganze thema in eine völlig andere richtung abdriftet!

ach so: und was die diskussion um glauben, kirche etc. angeht, finde auch, daß ihr das alle total verbissen seht! die einen sträuben sich dagegen, bis zum geht nicht mehr, die nächsten haben "kirche" scheinbar bis ins detail studiert und wieder anderen wächst hier ein heiligenschein aus dem nacken!

..wobei sich mir hier wieder die nächste, viel interessantere frage auftut: WIESO ENTFACHT BEIM THEMA GLAUBEN EIGENLICHT IMMER EIN STREIT???
daß etwas, daß es laut aussage der einen nicht gibt und laut aussage der anderen mit fromm sein zu tun hat, derartige streitigkeiten herbeiführt, ist schon faszinierend, gell???

ohne worte angelina

Wow! Mal wieder ist um das gleiche Thema ein Riesending geworden...
Ich sag da nichts mehr zu- kann mich angelina aber echt nur anschließen

Auch ich könnte meinen Senf hierzu beitragen, werde es aber aus folgenden Gründen unterlassen:

meine Sicht der Dinge wurde hier schon zu genüge geschildert
ich möchte die Gemüter nicht noch weiter erhitzen
und die Endlossdiskussion nicht noch weiter anheizen ...


Und dann möchte möchte ich euch im Sinne aller um folgendes bitten:

honey moon wrote: ...
auch und GERADE, wenn es um ernste Themen geht, sollte man sachlich und höflich bleiben.

respektiert die Meinung & Ansicht der anderen
bitte bleibt höflich und sachlich
bitte keine persönlichen Angriffe und Beleidigungen mehr


Was ich nicht tun werde:

der Thread wird nicht gelöscht
der Thread wird vorerst auch nicht geschlossen



Das wars fürs erste!!!

Jede/r bekommt seinen individuelle, persönliche Traumhochzeit. Sei es ausschließlich standesamtlich, mit Kirche, freier Trauung oder ab nächstem Jahr dann ausschließlich kirchlich. Es ist jedem/r selbst überlassen wie und mit welcher Zeremonie man den Tag gestaltet und aus welchen Gründen man sich für eine bestimmte entscheidet....

(Der Rest ist mir momentan leider entfallen )

Tatiana

angelbabe wrote:puh....ich muß schon sagen: wieder die gleiche scheiß diskussion, wie sie alle paar monate auftritt!

Na hör mal, so geht`s aber nicht, Froillein - ich bin schwerst verletzt!